3.5 将“铁道兵”这一主旋律概念，以平凡的语调，加之灾难类型电影的包装，展现出来，实属不易。可以将其与《烈火英雄》加以比较：从集体叙事，回归到个体叙事，配合父子代际冲突，展现出两代“铁道兵”的不易：无论是肉体还是科技，是他们扛起了基建设施，让我们生活有所保障。黄志忠的父亲形象立得住，带有老一辈的自负感，属于爱你在心口难开的传统父爱。朱一龙饰演的洪翼舟在丧母的阴影下，既想获得父爱以成长，同时对父权又忌惮。好在一场灾难，老洪以自己的牺牲换来儿子的飞跃。另外，一道道关卡，以及室内、室外救援戏的转换，亦是本片的一大亮点。可惜，此类灾难片太多太多，《水啸雾都》讲的也是此类故事，叙事上难有突破，后半段特效的弊端在大银幕上也显露出来。不过还是以鼓励为主吧。
灾难片这个类型本身就有意义，但是本片具体内容令人尴尬。
二刷了一遍，还是热泪盈眶，铁道兵精神永垂不朽。故事讲得不错，中国特色的灾难片，有人民，有奉献，有众志成城，有人民子弟兵，最重要的，还有党的领导，不偏废其一，宏大叙事照这样拍，还是挺有希望的。朱一龙的演技没有垮，表现还是不错的。槽点主要是两个：其一，特效部分还是差了点意思，溶洞里的暗流、石头炸开的场景，有点糙；其二，陈数扮演的丁总，在艰难时刻有两段演讲台词，拍板决定炸隧道和雨中说服工人炸隧道，还是太生硬了，差了点意思，就差直接上政治课了，不太像领导讲话。甚至，拍板那一段，不用台词可能会更好。我估计是，在电影历史上，几乎都是男领导，突然安排个女领导，编剧都不知道怎么写台词了。
love it!!!!!!!!!!!!
3.灾难是最显露领导人才能的地方，虽然展现上级的指挥有时候会过于红专，但是本篇的领导可以说我上我也行
好难得见美式青春这么正常的主角团了……（相对）
微博上该吐槽的都吐槽的差不多了，编剧导演问题很大。骂了一天也累了，就这样吧。挺对不起这些演员的，因为太浪费了。
很好特效，只是男主在沒有装备都能爬山。。这很假
昨天看了首映，被灾难场景和真实感深深震撼，感叹中国也能拍出像模像样的灾难片了，立意还如此高，格局如此大。民族自豪感油然而生！家可以重建，人必须活着，这是身为中国人才能够真切体会到的感动，国家从来没有想过放弃任何一个人。中国牛逼！中国基建人牛逼！
虽然拍的不怎么样，但前卫死亡金属和大提琴bass手我爱了
剧情不合理，有几处甚至尴尬得想逃离电影院，特效也是，不值几块钱的样子。
。。。。这也太浪费我的电影票兑换券了好嘛，纯无聊烂片，还不如温习一下上海堡垒那种充满沙雕快乐的雷片。。。
老一辈的人、的的确确为我们生活的时代付出了超乎想象的代价。
片中每一位演员的演技都可圈可点；小洪敏锐认真的工作态度，不畏艰险奋勇抵抗的基建精神；老洪不顾再次塌方的危险一次次下到地下解救群众；丁总饱含热泪地下达炸隧道的决策；小靳收到小洪安全获救的笑容；还有何工，还有一大群普通又不普通的基建人，一场电影看下来，眼泪流了几波；在实景和特效结合的视听盛宴下，人在大自然面前简直不堪一击，但是基建人“人民至上，生命至上”的口号创造着一个又一个生命奇迹！致敬每一位基建者，中国铁建yyds
这个问题也是真的。
挺好的想法+挺深的情怀，结果却是毫无逻辑的剧情+立都立不起的人设
黄志忠作为一个履历很漂亮的老戏骨，当然有演戏风格偏向舞台剧的“端着”的通病，这个问题还挺普遍的，我觉得和年代不同的影视作品的风格不同有关。总的来讲其实这并不影响大部分老戏骨的精彩演出，但是我没想到下水之前的重头戏，朱一龙能做到在这一点上真正的演技碾压。因为看到黄志忠采访的时候还没看电影，所以对他形容的“因为意识到对方的充足而选择后撤，放弃自己大部分原定台词”是什么程度的表现。
特效很差，总是出戏。基建的辛苦和情感没有铺垫就开始煽情，着实很尬。演员倒是都挺在线，陶虹水下挥手可以说是中国鬼片天花板。父子情处理的挺好，但整个故事拍成了个人英雄主义，铁建人这个本应是主角的整体连背景都算不上，像是一篇严重跑题的命题作文。
当然优点也很多只说了不足
鼓手长得好乖哈哈哈。 剧情一般，属于看了开头就能猜到结尾的那种类型，用来下饭看一下还行
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
