作为一部商业大片还过得去啊,这种类型的片子你找不到什么惊喜,可能还有各种BUG,但是不就图一热闹吗?感觉评分有点偏低,豆瓣er们对灾难大片免疫了?
还行,虽然bug多,但很多技术细节展示吊打现在许多所谓科幻片了,节奏也不错
地球部分的故事挺无聊的,戴森球部分多拍拍就好了,现在这个比重是为了省成本吗。
月球那段拿出來深挖 再去掉一下沒啥意義的人物線感覺會更好一些
好莱坞第一灾难片大师,艾默里奇也是江郎才尽了,本该是其拿手好戏的科幻灾难类型片,却是剧情一部比一部扯淡,灾难场面表现更是一直在重现自己以往的作品,老调重弹,缺乏新意,惜哉惜哉!!!
整个好莱坞唯一的进步就是中文台词发音。
看了开头,之后随意快进一会儿完。对二房这类喜剧丑角一路“开挂”以及全盘的现代商业模式没什么兴趣
把一部电影拍出这种烂到“完美无缺”的地步也是需要有一定实力的导演才能做到的
5分吧,除了在线的特效之外,就没有在线的东西了,可能意识到自己剧情垃圾观众不爱看,剧情就二倍速,演员们更是在那里自暴自弃地尬演。
中规中矩吧,如果对“戴森球”和“月球空心论”“高阶文明”等科幻理论有所了解的话,看下来其实不会太尬,罗兰·艾默里奇的灾难把控还是局限了一点,不知道接下来地球还有什么可以让罗兰继续银幕毁灭。
互联网巨头拍的轻喜剧,内容自然要赞颂互联网商业模式。
以为是灾难片, 结果你搞起了科幻。然而科幻又非常不严谨。
整体来说~还不错~延续了网剧的风格~好多人物能够登场亮相,也是挺赞的了
科幻片少不了bug 但是不能太离谱吧 随便一个人就上太空了? 好多情节也跟2012一模一样
整体来说还可以,能看的。
在空荡荡的厅里和她紧紧靠在一起,拉着手,吐槽了全程。
科幻概念有些大杂烩的嫌疑,真相落在高级文明AI的反击过于草率。地球线与太空线的牺牲都没能传达出情感,因此在科幻和灾难片分类下都不行。
4星献给致敬的光晕 普罗米修斯 和林奇先生,还有魔兽世界《What Makes Us Strong》0343
带着看灾难片的心情去看这部电影实在是失望,剧情尬出天际。 74th with Tao. ——2022.03.26 @朝阳门博纳
毁天灭地还得看艾默里奇。细节bug的确很多,但盆友,月球空心、戴森球、外星人在月球背面…再加上毁天灭地特效,你还要求神马?考虑博物馆里的航天飞机多久能飞到月球吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved