哈里斯(Dominic Purcell 饰)、吉拉(Josie Maran 饰)和希德(Marcus Thomas 饰)是当年同在一所学校求学的好友,他们的一个老友因车祸不幸身亡,三人参加完葬礼后决定借酒浇愁。天色已晚,当地酒吧皆已打烊。他们突发奇想,竟跑去墓地喝酒狂欢。希德偶然在一块墓碑上发现一条神秘的铭文,三人读过后不以为意,继而在墓园中尽情起舞。
但在次日,离奇怪异的事情不约而同找上他们。恰逢此时,心灵专家文森特(Tchéky Karyo 饰)出现,指出哈里斯众人在墓园中的做法亵渎并唤醒了沉睡于此的恶灵,他们必须在下个月圆之夜到来前找到对策,否则命将不保……
其实还是不错的,不过和同名的电影比立意差太多
2.5吧,这个时候再去拍这样的女性角色,透着一种过时和老套
女儿跟妈妈这条线真的很能代入,虽然女儿一开始的叛逆让人觉得很不识好歹,但是家长有时候真的没有给孩子足够尊重,孩子也是独立个体,不是家长的附庸,妈妈翻手机和定位,这样事无巨细紧紧包裹的爱感觉窒息啊
诡异的总能看到我妈的影子和我家的亲子关系。
3.5 挺不错的,听说是改编韩国的,但本土化做的相当不错,表演也都在线,煽情稍微有点点过。
看这个的时候,我大概是很能理解为啥他的女儿要去做小三,感觉这个剧里当小三这个是不是啥重点,我室友说,我好像挺能理解他为啥要当小三的,要是我喜欢一个人我也愿意当小三,道德是来约束别人的不是用来约束自己的,因为他是我好朋友,所以对于他我也愿意无限容忍
看了半个多小时,一直在介绍,一个爱牺牲爱操心的母亲形象,好的母亲是爱着孩子但更爱自己,哪怕你再爱一个人,也不能失去自己。徐帆一直都是好演员。
要素过多,发腻得很,编剧和演绎都很奇怪,拧得慌不对劲。
不过这部戏里面脸谱化确实过分严重了
演技合格,一些母女之间的片段很真实,但剧情不落地,有些浮于表面了
煽情片,中国电影已经很久没有见过新鲜的东西了。
母亲永远是这个世界上最“烦”你的那个人,不管你多大了,依然把你当做一个孩子。不同于父爱,母亲可以很直白的把感情表达出来,可以从你的小表情看穿你的小心思。虽然现在结婚了,也在准备做父亲,我在不断探索着成长,终于变成大人的模样,浮于人海变换着各种各样的角色,但面对我的老妈,我永远都是最真实的自己。
徐帆的讲话怎么有点装嫩的感觉,这也并不能代表青岛人的讲话方式吧。隔一段哭一下,刚开始觉得可以,可是越往后越觉得是造作了。小女主的演技还需要锻炼下,有时候感觉接不住戏。而且就这个剧本,居然还是韩国的剧本,东南亚的价值体系都这么统一吗?
我们真的太爱塑造这种付出牺牲的女性/母亲角色了,真的是,鞠躬尽瘁死而后已,仿佛女性只有这样,才能体现她的价值。
妈妈是一片天,为我们遮风挡雨。世上只有妈妈好。
就像每天自然而来的阳光,当你习惯了沉浸在妈妈的爱中,觉得一切都是那么理所应当,甚至是厌烦、抵触、抗拒,把自己包裹起来不想被晒。
影片塑造了一个尽职尽责、任劳任怨、忍辱负重、无私奉献的中国好妈妈形象,看的过程确实能从母女关系代入自己的情感。相信很多人都有一个“管天管地”的妈妈,徐帆老师演得不错,很真实。混日子的弟弟、患阿尔茨海默症的婆婆、当小三的女儿、还有对自己漠不关心的丈夫,再加上身患癌症的母亲角色,这些设定都很刻意,有强行让观众从头哭到尾的嫌疑,在中秋节这样的节日看这种煽情电影太悲伤了。影片的问题出在价值输出上,一个中国传统女性形象历经苦难,至于如何远离这些苦难,影片没有给出答案,注定是一部普通的苦情片。
说实话,有些生气。这完全是在消费母爱。从没见过如此程式化的剧本和表演。1.故事究竟从谁的视角进?女儿还是妈妈?没有主视角直接导致影片变成流水账,谁都要讲一笔。妈妈果断剃头那里该是多么有张力的表演,直接切几个景别就过去了。2.到底要讲什么?在妈妈帮助下找到梦想、摆脱现在的生活是一种;抗癌过程是一种;重新认识妈妈是一种;记录坚强乐观的妈妈是一种……出口有很多,但主创最终什么也没选。不选也可以,但旁观、观察式电影有不错的标杆——给奔涌的情绪找到平静的出口,影片淡然却让观众泪流满面。
母亲永远是这个世界上最“烦”你的那个人,不管你多大了,依然把你当做一个孩子。不同于父爱,母亲可以很直白的把感情表达出来,可以从你的小表情看穿你的小心思。虽然现在结婚了,也在准备做父亲,我在不断探索着成长,终于变成大人的模样,浮于人海变换着各种各样的角色,但面对我的老妈,我永远都是最真实的自己。
还可以吧,改编的算接地气了,可能有新时代的女性无法理解徐帆演的这种传统女性的价值观和世界观,但是中国确实不乏众多的伟大母亲,不能说这种方式不好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved