聂玫 高清

评论:

• 义梓馨 4小时前 :

  和原版差太太太多了吧！！！刚看完原版还在好奇这电影这么独特日本中二的气质会怎么改编，没想到本土化之后是气质全无！！！很生硬悬浮的青春电影，怪不得当初扑街了。两星是看一半给的，都看完感觉更差了，为什么要强调男孩就要阳刚。

• 姒智晖 7小时前 :

  比原版差点，最后的表演还是可以的 7/10

• 振辞 7小时前 :

  这电影扑了，感觉没激起啥水花。国产片所有的毛病全都有。

• 娄韶敏 6小时前 :

  抛开那些青春留给人的肆意挥霍，留下的淡淡忧伤让人蛮回味的，三星半

• 怀宛秋 1小时前 :

  承包了很多欢乐的电影，不及日版的好看，但，一样热血励志。

• 凌梦 6小时前 :

  有点台湾青春片的味道，最后的集合表演太燃了，在搞笑木讷热血中度过。

• 扈谷玉 2小时前 :

  同样的青春运动歌舞，为什么会有燃野这样的垃圾在前，才能衬托一个正常认真制作的扑水有多好呢?

• 弭明艳 7小时前 :

  得知要翻拍《五个扑水的少年》，我本来是抱着比较不看好的态度观望，没想到电影上映后豆瓣评分逐渐上涨，反倒提升了我的兴趣。日本版2014年看的，如今已有些淡忘了，尽管如此，观看中国版还是让我感觉本土化处理改动太多了，虽然存在蛮多不满之处（编造过多的矛盾冲突反而显得刻意），但挺有青春气息（末尾热血的男子花样游泳表演看得我有些感动，不过集体站在评审们面前微笑大叫然后“群魔乱舞”的段落却有些嫌弃），整体还算是可以。★★★☆ → 看完后再接再厉时隔多年重温了日版，增加了对原版的好感，也增加了对翻拍版的不满：原版组建男子花样游泳队的起因更有趣；水族馆段落，原版安排在暑假阶段比较合情合理，翻拍版放置在上学期间反而令我产生质疑；原版的同性情节被舍弃掉了；最后的表演也是原版拍得让我感觉更欢乐更有意思更满意更喜欢；……

• 乙小瑜 6小时前 :

  还可以吧，没有可以煽情，没有特别突兀，男花样游泳，不错……

• 可静 9小时前 :

  前半段节奏略慢，看到最后会发现确实值得到影院一看。 拍一行学一行，集训，表演，这才是制片的正确态度。不依赖替身 特效 慢动作，一时分不清是纪录片还是电影了！

• 徭夜绿 4小时前 :

  日版是真的很神，我跟朋友都推薦過。本土化版本的前半段還不錯，後面全面崩壞，太尷尬了...教練就是個陪襯，改變命運的竟然是個操着方言的抖音網紅，一場比賽媽媽就感動得不行了...?

• 国蕴和 9小时前 :

  那片天空。

• 孔惜珊 2小时前 :

  中规中矩，导演的价值表达，故事的精彩度，燃的程度。主角还是回归“平庸的大多数”那套成功学。基于扑水、少年的因素，想看到关于性别议题上的新表达，显然导演没有深入。

• 康驰 5小时前 :

  很适合夏天的片子，真的是选错了档期。笑点泪点都把握得不错。唯一的问题是选角上五个人形象太相近了，没有形成反差，刚开始有点难分清，不过我能理解这片子选角不易。

• 仇映冬 0小时前 :

  五个扑水的少年很好看，辛云来、冯祥琨、李孝谦、吴俊霆、王川来扮演，他们身材还不错，穿泳裤也很迷人！我也不挑食的，我都好想要！

• 妍格 5小时前 :

  勉强及格。不像原版那么尬，它叙事更流畅，表演更自然。五个高中生莫名其妙学上了花游，一些喜剧设定可以往前再走一走，比如老师的手机掉痰盂里了，男主这边可以用他发呆的特定表情念叨一句：什么味儿？而另一些设计可以收一收，比如踩坏凳子以后，就没必要再演为此受批评。本身高中这个设定也有问题，英语课的教学方式未免太小学了，几个男生的年纪看着也肯定比高中生大，另外它有很多国产电影的通病：人物动机问题，男主疑似想在女生面前露脸、其他人或为逃课、或为免体育补考什么的，并不足以支撑花游队走下去，在训练的第一次曲折前可能就散掉了，但剧本编排花游队的挫折跟解决方式都十足没来由的少年心气：连游三次和游泳队抢泳池、教练是冒牌货什么的，这种无厘头的氛围可以阻止观众的理性探究，也符合角色中二的状态——因为不爽学校而坚持花游

• 庆元槐 2小时前 :

  6.5/10.

• 彤娅 7小时前 :

  成为谁口中的那个谁，可能还碌碌无为，即便你说我在痴人说梦

• 保书白 3小时前 :

  事后大胆开麦：这个片子如果没有错过暑期档，票房也不会太好，不全是档期选错的原因，片子本身的改编方式也是有问题的。下了气力、做得认真，但一看就是在“套用公式”。而在改编本土化的过程里，把荷尔蒙的点削弱了、把少年要完成的责任感加重了，方向上就有些沉重和偏移。故事推进力又全是外部因素，反复绝境求生——公式全对、数字代入也全对，但电影不是给标答。

• 公西飞跃 0小时前 :

  理直气壮的春光肉，面目模糊的青春群像