Constantly on the hunt and suffering from hallucinations that drive his violent nature, an unnamed man is capturing women and savagely beating them to death. Meanwhile, a woman is luring men into a violent end, by way of her knife. Driven by the same force to make the opposite sex suffer, the killers’ fates intertwine. The two must face off in a battle to the death, in which they are forced to reveal the horrible truth behind their addiction to murder.
“Brutal” takes an interesting approach to its visuals, drawing heavy influence from Western “Grindhouse” films, using a filter to make the footage appear grainy, damaged, and with light and color fluctuations. Unfortunately, the visual styling ends up feeling misguided, as other than applying the filter it does not imitate any other aspects of the “Grindhouse” genre. Despite trying to dirty up the film, it is apparent it was shot on digital. The cinematography is also a step above most “Grindhouse” productions, with Takashi Hirose proving he has talent behind the camera. Exterior shots to those taking place in small spaces are all competently framed, lit, and transition well. The decision to add an effect on top of the work hurts the film’s imagery and even gives a sense of desperation to try to capture a certain type of nostalgia with the audience, instead of relying on its own strengths. It is unfortunate when one creative choice can hurt a production so much.
The story of “Brutal” is simple but effective, it does attempt some sort of social commentary about the violent nature of men and women, but it does not offer enough depth into the subject to justify the amount of violence on display. The film does end on a strong note with an interesting twist, with a reveal that is bound to gross some out, while giving others a chuckle. In spite of its simple nature, those who enjoy films that make them somewhat uncomfortable and enjoy the challenge of getting through some ultra-violence, “Brutal” poses a fun and entertaining challenge in that regard.
BUG好奇怪啊。。。。虽然机器人很萌，也批判了些资本主义的问题，但- -怎么就觉得非常的别扭呢，一时还想不到，是不是因为定位太低龄了。增补：看了大家的评论我才想明白，别扭在这电影在暗搓搓的做价值输出，收集数据不止一家在做，只有苹果一家黑心公司吗？除了苹果的线做得又亮又准确外，主角和他身边所有的人都面目模糊，甚至连结局都给的及其敷衍，只能说这电影有点居心叵测了。
要不是各种直指当下的设定包装的足够新颖，这种套路的不能再套路的剧情，以及情节上各种生硬转折的动画片，简直要怀疑是多少年前的成品。
好可爱的机器人。可我们不能总是一个人，也不能只和一个机器人交朋友。
友谊不是社交网络上的点赞和讯息，而是你选择了我而我也选择你。本以为结尾会是探讨如何交到更多真实世界的朋友，结果只是机器更加有人情味了？
不好看，没有新意，想象力不足，设定悬浮，这样一个生活方方面面与现在别无二致的世界，唯独机器人科技爆炸了，且这样的科技成果只有儿童使用，这是生造一个不能独立行走只为剧情服务的世界观。科技公司的老板太脸谱化了，我呼吁打破刻板印象，期待有穿黑色高领套头毛衣的老头是好人&穿连帽衫的科技nerd是坏人的一天[doge]
一切都在标准化，什么都越来越像，连眼镜熊都大多长得差不多，圆寸、黑框眼镜、络腮胡，在这个求同存异的世界里，如果什么都一样，那也太无趣了
还行，7分吧，主题也算是比较好了，一边是讲不要过度沉溺社交媒体，一边是讲如何成为朋友。后半段有点程式化，加上昨天看了芬奇，都是人和机器交朋友，比较类似。每一个类似主题电影中都有一个类似苹果的大科技公司作为反派…
确实，机器人有了自己的想法，总有一个会想干死人类，可是干死人类有一个就够了。
𝐹𝑟𝑖𝑒𝑛𝑑𝑠ℎ𝑖𝑝 𝑖𝑠 𝐴 𝑡𝑜𝑤 𝑤𝑎𝑦 𝑠𝑡𝑟𝑒𝑒𝑡，友谊是条双行道。
导演你确定「泡泡公司」监视用户隐私和收集用户信息的行为不是在影射某「水果公司」？我看这CEO的人物形象怎么完全就是照着蒂姆库克画了个Q版呢。
比如主角哮喘喘不过气对阿荣说“我们都是垃圾”。这只是两个共鸣点，还有很多个感动的点！！)
知道他怕黑 夜里发出光亮可也太暖心了呜呜呜
I need a Ron.
[视]20世纪影业。PG动画版<坏机器人>2011，校园霸凌，社交被孤立者，窝藏嫌犯机器人，讽刺资本。老太玩职场女性梗涉嫌抹黑MeToo，还玩膝盖梗致敬<怪猎>。不及预期
211211-不喜欢。故事疯狂又可怕，就算想反映社会现象想上价值，也不必如此。
2021 #71。看完本来觉得挺好的，疯狂内涵某社交网络和科技巨头。后面浏览了一下大家的评论发现确实不能细想，前半部份都很好，但结尾的落点非常不好，以为是大家抛弃泡泡机重新恢复到人与人的社交和互动，结果还是跟开头没什么本质的区别。最好笑的是奶奶那句“你是不是对职场中的女性有什么意见”不知道如果引进会不会被改翻译。
Iphone得了新冠病毒，库克决定必须清零。男主化身Ethan Hunt潜入到苹果公司核心“无极”圆环套圆环世界。男主的好战友Ron牺牲了自己拯救全手机。3.5星
小白是儿童交友机器人，我还是喜欢大白(●—●)
真没啥意思。所有的影评都在谈朋友，因为确实没有别的可说了。。。这也可以高分啊，不知道这些人看不看动漫。。。
【3.5】友谊本来的样子，相互理解包容，一起迎接美好的明天。小白很可爱，毛线帽子非常合适。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
