额。非常英国 观影20分钟已经可以想像到后面会怎么演了 但很想看舞台剧
什么都好 就是战力太不平衡了,
前半个小时的铺垫和整体的氛围感非常出色,一个被国家和反派势力背叛的忧郁老兵的故事,人物走得很深,动作场面写实感十足,派派的表演也非常走心,但是整个阴谋线实在是有些无聊,都不是老套的问题,是敷衍。
确实,咋一看还像那么点谍影重重,后来却有种东施效颦的感觉,比如剪辑缺少了凌厉,机位也没有那么多,配乐是更加的差,只是刚到柏林那种冷峻的画面感才稍稍有那么一点谍影的感觉。最拉跨的是剧本,逻辑上根本不成立,为啥男二可以安然回家,而男一必须被灭口,这应该是最大的bug了吧。但是为啥还给3星呢,主要是电影的中心思想还是可以的,反思美国军队,反思美国资本,单纯就反思退伍军人处置这一块有第一滴血的味道
缝合怪。反派演技和逃跑伎俩可取。最后没有遥控信号,光剪箱子里的线顶的啥用啊
专程捧场男主的,百看不厌的脸。节奏还不错,消遣片~
有个问题:本片为什么叫《承包商》,直接叫《喋血雇佣兵》或者《退伍老兵复仇记》不更直白吗?
印度版《美国队长》+《白宫陷落》,两天看了两部印度商业爽片,其实都是抄好莱坞玩剩下的,但是相比较《野兽派特工》,这部还是合理很多,也装逼,但没那么装逼。
二线演员+三流导演出品的不入流小成本动作片。故事老套完成度不高。四十分钟开始第一场枪战。动作戏过于简陋。结尾按设定应该是一场前特种兵之间的盘肠大战,结果毫无战术可言,且草草了事,连枪都没响几声。
73/100。直观上,本片在歌曲与编舞上的吸引度,让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力;话题上,对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画,也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思;但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了,虽然都有一些不那么平庸的点(《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实),但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义,而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪,一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的,男主和Richard E. Grant自然不必说,但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire,她可能塑造了今年最伟大的母亲形象,而她角色的所作所为,更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14
枪战动作戏爽就完事了,另外本福斯特为啥又光荣嗝屁了啊。
没什么歌舞的印度片,基本就是印度版的超级战警,校正完成后可以一打一百。
安全屋的惊魂一枪加一分,河边追逐加一分,讥讽米国的虚伪政治用心加一分,战友情也很不错
抛开结尾的集体降智不谈,电影告诉我们一个道理:打工还是要认准头部企业,五险一金有保障。
看得紧张刺激啊。突然就突突突的。吓到了几次。剧情还是伯恩那种派出做事然后灭口反被灭口。爽就行了。声效不错。哈哈,废材女当了回花瓶。
抛去各种槽点和漏洞,把世间险恶讲的很清晰,人性够黑暗。
我直接从半小时处看观感并无影响。动作戏及格线之上,再加上点战争鸡汤
最后反派败于印度军方擅长的摩托车特技,很合理。/《升级》《美国队长》《使命召唤》……等等各种大片的缝合。/全片场面挺火爆,看个乐还是可以的。
前半个小时的铺垫和整体的氛围感非常出色,一个被国家和反派势力背叛的忧郁老兵的故事,人物走得很深,动作场面写实感十足,派派的表演也非常走心,但是整个阴谋线实在是有些无聊,都不是老套的问题,是敷衍。
我觉得还挺好看,除了最后干掉rusty有点儿水
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved