管理的英文 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1997

导演: KIM Soyoen

评论:

  • 由雪晴 7小时前 :

    虽然显而易见的是,《芬奇》隶属于科幻片的范畴,但我很难以此对待,我更愿意将它视为一部家庭亲情片和公路片的混合产物。所以当我们随着汉克斯这位美国良心漫游整个旅程时,会感到阵阵暖意。你会发现,不管是那条需要呵护的小狗,还是机器人杰夫,亦或者那个只会运输的小机器人,都给人一种治愈的能力,这是好莱坞拍摄这类影片百试不爽的绝招,总能让人为这些看似不起眼的小角色饱含深情。

  • 祁瀚捷 1小时前 :

    追念“American Pie”金曲,湯姆·漢克斯的個人獨角戲……另一種情懷

  • 束荣轩 2小时前 :

    疫情隔离在家看了这部关乎于末日关乎于陪伴的片,坐在戈壁上和狗子抛球玩的情节直接戳爆泪点。关于汤姆汉克斯的电影直接无脑五星就完了

  • 涂绮梅 6小时前 :

    豆瓣给8.4,似乎有点过于慷慨。。。这片子比较小清新,当然也比较白左,我觉得排除那些政治因素,片子本身应该是7分的水平

  • 章佳康顺 1小时前 :

    今年在黑寡妇也听到了American Pie,我本人的葬礼之歌。机器人像小孩一样匍匐在汤汉斯的怀里时我也没忍住,对人失望的时候反而AI能体现人性的美好。希望我老了可以有养老机器人来照顾我🥺

  • 谯书易 0小时前 :

    7/10.

  • 香曼 6小时前 :

    超出预期的好看,一人👨🏻‍🚀、一狗🐕、一机器人🤖,听着《American Pie》,开启末日之旅🚌

  • 芝倩 1小时前 :

    看多了今年好莱坞的垃圾,稳稳地讲故事竟已觉得难能可贵。

  • 清宏放 9小时前 :

    还算可以吧,老汤的演技是不用担心的。但类似题材,相比起老汤自己的《荒岛余生》,少了份真实。虽然末世环境营造得不错,机器人CG也不错,但毕竟这是个软科幻故事,比如机器人的动力、智商等等太多问题反而造成了真实感的缺失。而比起威尔史密斯的《我是传奇》来,又少了份刺激,没有那么抓人眼球。

  • 锦潍 0小时前 :

    看到汤姆汉克斯,就知道这肯定是一部很中规中矩的电影,没有惊喜,和汉克斯这些年的表演一样毫无波澜。电影里面刻意加了很多烂俗情节,三星片只能变成两星片。

  • 龙皓 8小时前 :

    一人、一狗、两机,能拍出这么深刻的感情不易。

  • 郯曼安 2小时前 :

    1、汤姆·汉克斯是一位伟大的演员。我喜欢他,他也从没让我失望。他的电影总是闪烁着人性之光,给我思考和启迪,给我力量和温暖。这部《芬奇》也是如此。

  • 第五傲安 7小时前 :

    居然是个独角戏,最后蛮催泪的,一个AI机器人和狗产生了联结,比较前卫的概念……但太冗长了,砍到一个半小时以内差不多(下载的4K60帧,超级高清,像在玩PS游戏)

  • 柏博 3小时前 :

    “阿甘”27年后还是那套白西装,只不过曾经的目光清澈变成了现在的老骥伏枥。

  • 郗才捷 6小时前 :

    阿甘和机械阿甘,末日road trip,缺位的父亲,糟糕的科幻设定,dump and boring

  • 蓓柔 1小时前 :

    《芬奇》又是这样一部典型的作品。末世人类的世界设定,关于抵达目的地同是又是自我认知的追寻旅程。主角芬奇与机器人杰夫互为镜像同时又成为了传承。以上这些其实仍然是常见的公路电影的内在核心。只是《芬奇》显得更有决心,因为整个片子的正序叙事中没有出现第二个人类。也正因为如此,《芬奇》唯一的缺点可能正是过于工整,过于四平八稳了。

  • 谭鹏涛 2小时前 :

    主题就是“爱·死·机”,加上“芬奇”二字,真有看美剧的幻觉。与美剧观感更相似的原因是,片子的视野牢牢地限定在前十分钟,不再有变化,绝不会因为新增加的一些小线索而扩展自己的格局,导致片子过于可控,没啥野心。一切元素皆有模板,既不会失误,也不会留下印记。

  • 藏平和 1小时前 :

    死前教机器人养狗。故事拍的太长了,没有看着AI一起成长的那种感觉,略显无聊吧。

  • 玉秋白 7小时前 :

    大过年的,看的哭😭汉克斯真是yyds,想起了多年前的荒岛余生,如今是末日废土。Jeff有点像查派。整个公路片的最终有了一点恢复的希望。祈祷我在有生之年不要赶上这样的地球。

  • 月桂 8小时前 :

    11.5 后未来《荒岛余生》解构,拍得特别工整,像是小时候佳片有约播的“剧情片”。汉克斯的表演无可指摘,唯一的问题可能是根本不适合这个时代了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved