剧情介绍

  美国海军海之虎号潜艇即将退役,海军少将雪曼早早地来到潜艇上,翻看航海日志。看着自己当年的记录,昔日情景仍历历在目。将军思绪万千,浮想联翩…….   太平洋战争初期,美国海军在东南亚步步退守。海之虎号潜艇在港口几乎被日军飞机炸沉,雪曼艇长(卡里·格兰特饰)的任务是在两周之内完成平时需要两个月才能做完的事——把完全失去航行和战斗能力的海之虎号修好并撤退,但时局艰难,海之虎号连最起码的补给都很难弄到。海军上尉霍顿前来报到,此人无论穿着打扮或言谈举止,都象个十足的纨绔子弟,而且有关潜艇专业的知识他一概不懂,雪曼艇长觉得自己又多了一重麻烦。   霍顿上尉主动请缨之下,当上了海之虎号的军需官。谁知这正是最能发挥他长才的职位。他妥为运筹,使海之虎号的军需补给呈现一派欣欣向荣的景象,很快就拔锚起航了,而基地指挥官则忙着追查搬空基地仓库及他本人办公室的窃贼。   霍顿上尉是个很有办法的人,海之虎号起航时引擎都没修好,他雇来当地巫师作法,帮助潜艇顺利离岸;中途停靠地找不到补给,他开设赌场允许当地官兵拿基地的物资来兑换筹码。他也是个好心的人,对于帮助过他寻找补给的人,他都会有所回报,因而海之虎号上多了一个犯过军法的囚犯厨师,多了一群美女军医,多了赌场老板大肚皮的婆娘们及一只产奶的山羊。看在他搜罗军需品的才能份上,这些奇奇怪怪的人和事雪曼艇长都勉强接受下来。   美女军医们上船后,雪曼艇长的烦恼更多了:船员们纷纷装病,以便享受温柔的呵护;一名女军医太过“层峦叠嶂”,雪曼艇长不得不下令当女士们通过狭窄的艇中走道时,男士们要自动消失;同样还是这名女军医,无意中按到了鱼雷发射钮,致使一枚鱼雷没有打中8000吨的日军油轮,却冲上沙滩击毁了一辆卡车……   海之虎号需要防锈漆,霍顿上尉只找到一些白色和红色的漆,从此太平洋上出现了一艘粉红色的潜艇。美、日双方都不知道本方有这样的潜艇,各自下令:一经发现粉红色潜艇,立即击沉。   海之虎号与一艘美国军舰遭遇了,还没来得及打招呼,炮弹便飞了过来,雪曼艇长命令紧急下潜,可他出尽百宝都无法骗得军舰停扔深水炸弹,只因为潜艇上有初生婴儿的哭声帮军舰的声纳作定位。万分危急之中,霍顿上尉建议将女军医们的内衣用鱼雷发射管打上海面。此计果然生效,军舰指挥官一看那胸罩便断定日本女人不会有这么大的尺码。   海之虎号得救了!   最后,霍顿上尉也当上了这艘“神奇潜艇”的艇长 。

评论:

  • 淳于蕙芸 3小时前 :

    真人真事哎,人家印度有人权律师哎,人家人权律师能办几万个案子哎,人家人权律师办的案子梦拍成电影哎,人家电影拍出来还能过审、还能在海外播出哎!人家法院系统还真的能监督国家暴力机关哎!人家警察系统里还有独具良心的自上而下的独立调查机制哎!而且真的能保证独立哎!人家印度这个司法体系也太work了吧!

  • 阴暄美 9小时前 :

    “魔鬼并不存在,而是人创造出来的,那肯定是人按照自己的模样创造的”。

  • 晓振 0小时前 :

    印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影,或许说,一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品,我们同样有过,只是之后的发展,各自不同吧。

  • 莲琛 1小时前 :

    看的很难过,一是因为电影里所揭示的不公,二是因为我们无法揭露的不公。

  • 暨紫雪 3小时前 :

    真实人物事件改编,集悬疑、律政、犯罪等几大类型片元素于一炉,俨然可与韩国的《辩护人》媲美,揭露了延续千年的种姓制度对达利特人的戕害,以及背后的官官相护、政治交易、司法腐败等乱象,前现代国家为了维持基层秩序的高压统治,在缺乏足够的刑侦手段时动用刑讯逼供制造冤假错案,随意栽赃迫害贱民,营造高破案率的假象,为警方高层制造跻身政坛的敲门砖,视最基本的人权于无物,作为对立面的正面化身是集良心、智慧、高贵与正义于一身的人权律师钱德鲁,以及被他感召下秉公执法的调查警察,最后真相大白,还远冤死者一个公道。这种编剧方式类似于爽剧的套路,被极度简化成了律师的正义感与邪恶的对决,远非事实真相的全部,但是仅就电影而言,故事曲折离奇,情节跌宕起伏,人物形象鲜明,观感相当娴熟流畅。

  • 春珠 5小时前 :

    别人95年的错误在21年出来承认了,我们66的错误却还只字不能提。 我们与恶的距离里面,替精神病杀人犯辩护和找原因,被吹上了天的王赦,在杰伊比姆面前,就像个刚学会走路的婴儿

  • 梅碧 7小时前 :

    女主角和其他的村民第一次进富丽堂皇的法庭的时候,他们睁大眼睛四处看的样子真实得让人心疼。作为一部电影我想给它五星,可是看到现实里的女主原型25年来依然住在那栋破屋里我就下不去手了。豆瓣的印度高分电影结局总是美得像童话,可是有现实做比对的时候,这份美丽很伤人。

  • 聂弘懿 1小时前 :

    与政府对抗,这是一条多么艰难的路。

  • 珠玥 5小时前 :

    对于印度底层民众,这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。

  • 邬碧春 5小时前 :

    真正的高贵,是即便自己社会地位高,却能深切关注社会地位低的人。

  • 梁鸿 9小时前 :

    趁消失之前看完了,这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。

  • 辰博 5小时前 :

    7/10

  • 杉柔 3小时前 :

    是一部很好的传记片,但现实意义和影响可能需要慢慢撬动

  • 银吉星 1小时前 :

    魔鬼在人间!警察的暴行,让人发指!一个妇女,一个律师,寻求公平正义种族平权!印度能拍出这样的电影,印度是有希望的!

  • 珍美 8小时前 :

    不畏强权,控诉内容血性满满,今年看过最好的一部印度电影。

  • 果婉柔 4小时前 :

    没有想象的优秀,还是一贯的宝莱坞作风,黑白分明。

  • 璩淑华 7小时前 :

    这种题材的电影,“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

  • 荆光远 5小时前 :

    即便在最黑暗的背景下,我们也能发现人性的光芒。种姓制度是印度历史最黑暗的一部分,直到今天也仍旧在影响整个国家。Rajakannu案是一场对种姓制度的战斗,这样的战斗告诉人们:人生而平等、法律面前人人平等在任何国家面前都不该只是一个口号,而如何才能将其实现呢,只有不断地战斗。

  • 琛延 2小时前 :

    根据真人真事改编。比所有“最美检察官”、“第一S记”等主旋律人物传记震撼有力量得多。

  • 滕雅惠 5小时前 :

    印度版《辩护人》,案子很简单,不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大,但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说,电影中的案件已经可以代表印度的大事件了,拍摄可以,表演还能更好,剧本还可以再自然一些。3星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved