工程伦理评价标准是什么 高清

评论:

• 卫子玉 0小时前 :

  相当不错，春节早早起床就是为了看这部电影，画面相当给力，。

• 师星文 6小时前 :

  拍的太简单了，人物塑造不足，尤其是敌人的塑造太脸谱化

• 娜娅 9小时前 :

  题材很沉重 演员阵容强 整个电影给人的震撼力和后韵都很足

• 弥雯丽 3小时前 :

  同期的狙击手，虽然对比之下，人少场面简单，但是故事有节奏，叙述清晰。都是走教育感人路线，这部真的差的很明显。

• 文琛 6小时前 :

  2.剧情拖沓冗长，缺少吸引力，缺乏新意和亮点，看了两次时间，怎么还不结束。

• 戏皓轩 7小时前 :

  刚在电视上看完金刚川，也是炸桥，是美国飞机炸桥，中国修，反复炸反复修，中国修桥拿人上，死挺惨。水门桥是中国炸，美国修，美国修桥拿技术上，差距太大。

• 尉迟白山 2小时前 :

  比上部战争戏多了不少，但中间还是有些地方令人迷惑。

• 方远航 7小时前 :

  整体比上一部更出色

• 卫燕秀 3小时前 :

  对比长津湖，好了太多。把一场战斗说清楚，总归比说一个战役要好的多。

• 夫冷珍 0小时前 :

  没经历过战争的我们是幸运的，同时也是脆弱的。

• 公冶紫云 0小时前 :

  太可了，我三年的眼泪都在这2个多小时里流完了——平河死得太惨烈了，余从戎悲壮，唉，要是把吴京片中的武打动作设计减少一点，就更好了

• 厚紫文 9小时前 :

  #电影长津湖之水门桥#穿越岁月，正是因为青年一代的努力奋斗，才换来了今天的山河无恙。不忘初心，青春朝气永在。少年强，则国强！愿吾辈之青春，守护这盛世繁华！

• 昂晓灵 4小时前 :

  确实太苦了真的太苦了 四星给抗美援朝的英雄们 但影片本身没有令我着迷的地方。

• 刀迎波 5小时前 :

  相较之下，美军反而更像“人”，甚至还有类似于《拯救大兵瑞恩》中战前音乐片段的模仿、或不同立场下的战争表述，一瓶酒、一个纪录片片段都显得格外真实。

• 博晨 3小时前 :

  7分，剧情比较平淡，有点假，不如能文能武李延年

• 宦浩浩 5小时前 :

  作为续集，没啥太大的惊喜，不过至少特效画面没地方翻车（至少我没看到）。

• 强英光 8小时前 :

  一想到这只是电影，一想到当年的环境更苦战况更难，就难过的想哭。是电影，更是历史，不能忘的历史……

• 悉海伦 8小时前 :

  比起第一部差了剧情，特效也差了很多，煽情太刻意了，反倒不美。最后的炸桥结尾太过魔幻，还不如使用更真实一些的剧情也许更好一点。让大家知道战争的残酷与生命的脆弱，了解先辈们的艰辛奉献，培养爱国情操都没问题，拍得魔幻了，反而会让年轻人以为只是电影而已。总体三星，为了钢七连，多给一星。

• 卫玄穆 1小时前 :

  明知道近乎等于送死也要去，因为不去的话就等于失败

• 奉同方 0小时前 :

  总之，这片子从题材上就拧巴。