剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 星辰 1小时前 :

    一个月两次在影视剧里看到了震楼神器😂

  • 爱寄灵 2小时前 :

    还有就是冬哥,每次你都是隐藏人物这真的好吗?

  • 止哲彦 4小时前 :

    与《疯狂的石头》、《疯狂的赛车》、《两杆大烟枪》等以非线性叙事为代表的优秀影片相比来说,谈不上略胜一筹,但也绝对毫不逊色。整部戏的剧本逻辑清晰,伏笔铺垫对仗工整,情节紧凑,剪辑明快,与此同时还能映射出许多当下社会上存在的问题,非常值得称赞。其中的某些段落有很强的代入感,确实起到令人反思自己的作用。可是美中不足的是,在摄影的艺术表现手法上,电影感不强烈,带给人一种网剧既视感,和之前的《杀不死》、《城市的边缘》、《非常保镖》都特别相似。或许《毛骗》团队真的只适合拍摄网剧。所以真诚的提点建议,摄影师在摄影技术上没问题,只是在镜头质感上再提升一些就完美了。到那时再放眼国内,那绝对是数一数二的存在。我相信那一天的到来不会太遥远。期待你们团队爆火,从而倒逼那些滥竽充数的国产影视剧,使得其有所改善和提高!

  • 禹冷霜 1小时前 :

    还是你们的作品对口,包哥越来越没有违和感了,加油

  • 经采莲 7小时前 :

    1、毛骗三部曲的演员几乎都出境了,李洪绸一贯的伏笔跟反转风格,但是剧情上巧合过多,有些情节牵强了一些,关键是这次的反派设定太弱了;

  • 铎访烟 5小时前 :

    这片子的质量比预想的要好一些,质量还是可以的,肯定比大多数网络电影都要好,有笑点也有反映社会问题。虽然有一些桥段处理得不够好显得不合理,但对故事整体的影响还不算大,最起码对观影时的感受影响不大,反正我算是愉快的看完了影片。我给4星7.2分!

  • 闪妍妍 9小时前 :

    一样的人,一样的配方,虽然不比毛骗,但毛骗确实太难超越。

  • 璟梦 3小时前 :

    剪辑镜头表演都精进了不少 比绝大多数网络电影都专业 多线叙事形成巧合 警察还是一如既往地缺位 哈哈 但是总感觉跟好电影比 还是缺了点什么东西 情绪?氛围?深度?缜密的人物行为逻辑和动机?

  • 植和雅 5小时前 :

    我对一句话印象特深刻,就梁冠智妈妈说的:“这药肯定没事啊,要不然电视台还能播”。十分讽刺了现在电视台收钱就乱播广告的乱象!

  • 谷梁初雪 0小时前 :

    这都前几年玩剩下的下脚料题材了,拍也没拍出个新意来,乱七八糟的,接近两个小时的片长在喜剧片里算长的了,连这冤家的由来都没给整明白

  • 辉心诺 0小时前 :

    虽然是自己非常喜欢的团队,但这片子说及格,也是违心了。李洪绸团队最牛的是故事,但离开了自己喜欢章回体的叙事方式,用电影的长度讲故事,不会讲了。

  • 甲心香 6小时前 :

    撇开剧情不谈,场景挺好挺接地气的,一看就像是我们正常人的生活,不像欢乐颂或者小时代里面那种虚无高端的生活场景。

  • 闳悦畅 4小时前 :

    怎么说呢,太刻意或许是最大的缺点。或许是太了解剧组的原因?每一个看似反转的点其实都能猜到。于是少了很多惊喜,反而觉得太刻意,自然就观感欠佳……剧本是电视剧的剧本,拍成了电影,就自然缺斤少两……

  • 锺淑惠 4小时前 :

    只要是邵庄 杨羽 邢冬冬他们 我就一直给五星

  • 栋逸 1小时前 :

    看到毛骗团队一个个熟悉的面孔,看到他们新的作品保底4星,剧情过得去5星预定

  • 蓝曼文 8小时前 :

    还挺有意思的,一口气看完了,有点类似疯狂的石头系列。7.7分。

  • 燕碧蓉 4小时前 :

    邢冬冬出本有点慢,一个女的都不带,还把家里人都安排上了……小宝没什么张进嘛,包哥才是灵魂,团队之魂

  • 訾馥芬 7小时前 :

    全员回归,剧情紧凑,有点狙击电话亭的感觉,不过剧本加工痕迹太重,不是很自然,这种题材最精彩的就是最后几波人碰头的时候,这里以出租车司机追捕骗子也还算高潮,整体中规中矩,亮点反而是几场感情戏,我们都被自己束缚的太久了,一直以为的随心所欲不过是建立在亲人的痛苦之上,是时候需要一辆洒水车冷静冷静了

  • 漆灵雨 6小时前 :

    优映文化与出奇创作组。

  • 枫家 0小时前 :

    所有的网络电影份额都给你们团队留着,继续加油吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved