剧情介绍

  1920年代,为躲避中国大陆动荡不安的时局,一带功夫名家费柴(胡枫 饰)携子玉书(钱嘉乐 饰)来到香港,出于安全考虑,他隐姓埋名做了一名剃头匠,收入虽微薄,却好在平安。唯一令他烦心的,是玉书无心向学贪读漫画,责骂多次亦无效。 某日玉书来到警司家,无意间发现他正与黑帮分子王正利做贩卖人口的非法生意,非常气愤,又见王正利欲对警司下女小茹(罗美薇 饰)不轨,玉书再也抑制不住愤怒,一番打斗,小茹被救出,玉书得罪警司与王正利。其后,费柴与玉书再无宁日,就在两人无法招架恶势力一方狠毒的蝎子功时,漫画书帮上大忙。

评论:

  • 宇彬 3小时前 :

    去年跨年时和女友在电影院观看的主旋律影片(两人第一次一起跨年加看电影),但即使旁边佳人相伴,我仍然感到如坐针毡——本片讲述了武汉疫情封城时期众多平凡家庭的故事,但整部电影充斥着各种各样过于伟光正的人物形象(也就深陷爱情幻想的贾玲稍显正常),然后又或多或少将他们尴尬地强制串联起来,再注入过度的强行煽情与自我感动,形成了这部令人无语的作品。

  • 唐子怡 7小时前 :

    就是因为觉得这些美好太难存在了,甚至不会发生在我身边,所以感觉弥足珍贵,无比向往。

  • 严宏峻 6小时前 :

    被老人那对儿感动到了,如果中国医生在讲医生,那么这个就是在讲普通人 ,虽然很多细节经不起推敲,也有刻意煽情的部分,两星,再多一星给奶奶和爷爷的故事

  • 丰冷菱 9小时前 :

    有过于刻意的趴,但总体是高于我看完评论后的期望的。

  • 昔弘化 9小时前 :

    意义在哪里?前有真实的纪录片及其更加真实的新闻,后由中国医生……你在后来再来一个……

  • 家馨 1小时前 :

    这是一种好残忍的习惯,我觉得不应该这样,从记录角度,会觉得这个电影还挺好的。

  • 坚寄灵 9小时前 :

    这个导演真的太一般了,演员阵容都没有问题 题材也没问题,想表达的角度也挺好,就是那些再普通不过的人们的人生在大灾面前闪闪发光的一刻。就是这个导演怎么能把这样一些好的食材炒出这么一锅食之无味的菜呢?

  • 媛俊 6小时前 :

    有些台词就像是表决心,让人挺难相信的,表演的有点过了。没有感觉是因为此类电影消费的太多了,现在已经没有当年看《在一起》时的感动了。

  • 寒和煦 5小时前 :

    强扯爱情线大可不必 中年得子也大可不必

  • 宁浩言 1小时前 :

    因为有现实背景而更加感人,黄渤、贾玲演技很赞。

  • 凡呈 3小时前 :

    从人性温暖的角度,描绘疫情之下的武汉众生,听到武汉话还是挺亲切的。选取的四个家庭及个人略重复(2个志愿者),或代表性不够(老板夫妇),除黄渤外,其他故事都有刻意煽情的嫌疑。

  • 修含玉 3小时前 :

    救命 我想看的是抗疫真实记录 而不是这种纯煽情瞎煽情莫名其妙的煽情 唯一好哭的地方就是七十多岁老人重返工作岗位 还有 为什么要给高亚麟夫妻再安排二胎 考虑过他们女儿的感受吗 无语死了 周冬雨的人设也不符合当时情况 迷惑

  • 山晓灵 8小时前 :

    连行活儿的标准都没达到,影帝影后演起戏来都显得很轻浮,本应是含着深情的台词被随意念起。没有生活体验,没有细心钻研,只能利用夸张的方式掩盖自己无法共情的真相。更像一群人完成了一个任务,至于好坏并不重要。

  • 博腾 4小时前 :

  • 司冰双 4小时前 :

    妥妥的别克公益广告片,剧情犹如小学生作文,台词扭捏到不行。庚子鼠年疫情笼罩下的武汉素材无限,视角无限,大家可能真的不太需要此般造作的温暖

  • 官映真 7小时前 :

    乍一看,好像还不错。仔细一想,漏洞百出。看了一个小时感觉都要结束了,谁知道还有1个多小时。有的场面、感情,确实挺让人感动,但是为了让人感动而让人感动,那就没什么意思了。

  • 寿琼思 7小时前 :

    疫情讲的不明不白,情感演的不伦不类。失败的电影。

  • 捷靖柔 3小时前 :

    有泪点但是主题跑偏了 太多是为了煽情而煽情 其实剧情上再下些功夫会更有看头

  • 敏璇珠 2小时前 :

    看的方言版,武汉话真好听~无论在大润发杀几年鱼,普通人在时代洪流中的无私与温情也最能打动我,老年组让我哭惨了,医生奶奶穿手术服那段真飒!

  • 偶妍歌 8小时前 :

    你会弹钢琴,这么有情调,老婆为什么跟你离婚?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved