伦理电影家族性史 高清

评论:

• 梓楠 9小时前 :

  最后那几行字也是挺一言难尽的。

• 紫楚楚 9小时前 :

  关于元历史，「政治现实」和具体的人；片尾字幕或许削弱了影片的电影性，但我无比认同Paul对「希望」的解构：当被抛入所处的时代，「主体性」是用行动来书写的——德意志外交官其实是一位存在主义大师。（Hugh/Paul让我代到特吕弗/戈达尔是可以说的吗

• 鲁娅芳 6小时前 :

  那时候的mask是防毒气的，现在都mask是防病毒的

• 虞淑华 3小时前 :

  3.5星，节奏明快，历史呈现和戏剧性也平衡得不错，算是不错的谍战片。扣分项主要还是为张伯伦翻案方面，本片的角度并不高明。个人不太感冒老生常谈的出卖小国的反帝国主义历史观，但再多的理由也无法为张伯伦这一失败的外交政策翻案。

• 雨珊 8小时前 :

  昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。

• 荀从安 1小时前 :

  不建议看，史观不正，可能主要是小说视角的问题。一年时间为英国备战作出贡献这种静态历史观太可怕了。大约和湾湾说不撕毁ecfa是怕立刻梧桐一样可笑，再等两年差距不更大了。

• 锦函 6小时前 :

  嗑拉了 这个卡司我太喜欢了 三人组也让我想起模仿游戏&故园🥲摄入更多二战知识很开心

• 萨良畴 8小时前 :

  除了磕英德两位小哥哥的CP外没什么可看性.50/100

• 蒉秀华 9小时前 :

  很特別的視角, 講述張伯倫曲線救國的故事, 不知道真正過程是真是假, 只有當事人才能知道了

• 雀鸿哲 5小时前 :

  在当下的时局看这部电影尤为感触。是否洗白我无法判断，有一点我理解，越级报告一般领导总是要摆姿态的，但一定会放到心里去。

• 阳裕 6小时前 :

  We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

• 桃锦 0小时前 :

  角度特别，以两个分属不同阵营，又有着共同目标的青年为主角，烘托了张伯伦的“伟大”和希特勒的“狡诈”。推动战争的从来不是某个人或某件事，每个人都像是命运齿轮中的一环，每一件当时如果做出不同的选择都会改写历史，当然，影响人们做出选择的因素有个人的经历、社会地位、自我性格以及政治主张等等，历史无法改变，能改变的只是我们对历史的认识。

• 欣星 9小时前 :

  最后那几行字也是挺一言难尽的。

• 曼姿 0小时前 :

  有点晦涩，让人昏昏欲睡，也许尚属佳作，但并不吸引我。

• 骑嘉年 2小时前 :

  世界啊，还是那个人类占据着的世界，一点都没有变!

• 汝晗蕾 3小时前 :

  从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择，挺好

• 柔柏 7小时前 :

  电影其实质量还不错，如果没有结尾那几行“注解”，也许就不会有洗白张伯伦的争议了。

• 闾子美 8小时前 :

  原来是洗白张伯伦啊～竟然觉得蛮有道理。。。

• 郜雪枫 8小时前 :

  这可能是我看过最形神兼备的张伯伦，有血有肉有感情，并不觉得导演是给他翻案，希特勒就比较符号扁平化。有既成历史背景束缚，故事就难发挥，不过节奏气氛很好。

• 骏彬 7小时前 :

  风烛残年的老人，看得要比年轻气盛的小伙子更远。