要是能够接受一点夸张成分,顺便抛开成见的话,其实还挺好看的。剧情精彩,人物饱满,视觉效果也很好。
感觉主角那些鸡毛蒜皮的故事完全可以删掉,直接聚焦于慕尼黑谈判会更好。既想表达小人物在战争阴云下的焦虑,又植入到宏大事件现场,这样的处理很四不像。
唇亡齿寒,老祖宗都懂,历史路上真假无人知晓……
一个R是story,一个R是fire,还有一个R是water,所以这是“水与火的故事”。
难以形容的mix:战狼+叶问+手撕鬼子+塞尔达无双+这就是街舞
一、让你在战争与耻辱之间作一抉择,你选择了耻辱,而你将来还得进行战争
拍得稀巴烂,英国男演技好烂,但是德国帅哥真的好帅()
慕尼黑协定只带来了两年的短暂和平
当然不是说就很完美,但真的超出预期。要不是最后把恩菲尔徳当半自动打过于离谱,我真的可以给五星
这种欺男霸女式的民族主义的兴起有种难以言说的可怕。5
英国人拍的二战片都是把自己打扮的美美的,即使是虚构的。二战的英国就是个打酱油的角色,但在其美化下,似乎英国是二战的中流砥柱一样。
跟《巴霍巴利王》一样,等于把英雄电影拍成了超级英雄电影,更注重的是爽感与视觉享受,合理性就实在没法考虑了。如果有机会,可以在大银幕上看到这样的电影,应该也挺过瘾的。不过,印度电影实在是太长了。
二战前的紧张局势,此时战争一触即发。现在我们看希特勒,绝对是罪人,毫无疑问。但是二战前的德国,支持希特勒的人有很多人,当时德国失业率高,人民生活一般,有这么一个强人承诺让德国人过上好日子,所有人就跟随了,也不考虑是通过何种方式让自己过上好日子的。剧中希特勒这个演员有点差劲,没演出元首的气势。而张伯伦这个演员不错,后来一查果然是老戏骨。
虽然德国小哥更帅,但是我真的太喜欢George Mackay了!
却忽视了希特勒同样不惜一切的去渴望去拥有
当然透过这部剧,我发现了另一种看待政治家的角度。张伯伦以前是受吐槽的,因为他的绥靖政策,但,谁能说清楚他当时到底有没有做错呢?至少他努力了,如果这部影片呈现的历史是真的。
剧情张力有,两位小哥选角到位。有洗白张伯伦的倾向,不过已经盖棺定论的事要虚构发挥的空间不大。结尾人物逻辑稍欠佳,小人物突然明白自己无法撼动历史走势,有一种后见之明。
“我们不能选择自己生活的时代”
奇葩的片名加上夸张的动作,也不是不能看,就是时长这个老毛病改不了
我全程:哈哈哈哈哈哈…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved