出乎意料的前后半段。
台词密不透风,又大珠小珠落玉盘。
一堂社会学教研课,期待第二部
电影确实还有很多缺点,但是辩护律师在庭上控诉的每一条我都想给10分,尤其在现在看来又现实又讽刺,不论是从哪一点出发,不论到底能否有现实的改变,我们至少要有反思的意识
那些拿拍摄手法、剧情bug说事,讽刺别人因为题材打五星的人,自己不也因为题材给战狼,长津湖打了五星吗?每个人都有自己的评分标准,没有谁比谁高级,用不着装高级讽刺别人。
政治家最大的武器,是公众的情感,拍成这个程度,我真的大为震撼,发现开头萨芭追悼会致辞的就是那个畜生博士导师,气死了
拍的真是太棒了,如果没有最后一段转来转去的,会给5星。
印度电影的走向是“史诗化”了吗?或者是法庭类型片?
这是个操蛋的世界,还好可以从电影里找到希望,看到未来。
题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了
王小波有一本书叫《红拂夜奔》,电影里拆开来做了咖啡馆和杂货铺的名字。
假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作
阿三也开始跟进棒子的步伐了,社会出现什么问题,用电影实时反馈给社会
野猫知道哪家的剩菜香,吃完就走;
一部我在简中边偷乐边等续集的电影,导演别逼我求你。
全天下男人都会犯的错男女换话,各生欢喜后跳一人的探戈也不稀罕你的画;
电影确实还有很多缺点,但是辩护律师在庭上控诉的每一条我都想给10分,尤其在现在看来又现实又讽刺,不论是从哪一点出发,不论到底能否有现实的改变,我们至少要有反思的意识
后半段庭审反转一个接一个,
还有端起酒杯时 或真或假的风流往事。
这部给我的感觉很奇怪,一方面,情节注水过多,节奏又乱又拖沓;另一方面,160分钟塞满了热点要素,该讲的情节却太多没讲。律师和警察两条线明明可以齐头并进,反转点到为止即可。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved