sf菠萝包轻小说官网 高清

评论:

• 鑫呈 5小时前 :

  一波三折，除了印式bgm偶尔需要快进，160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗，个人感觉律师的过往回溯并不精彩，也没有太大的必要，全片最触动的点就是那个“头条”的诞生，而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…（然而哪里又不是这样呢

• 锦芙 8小时前 :

  四星，剧本，反转都很出彩，但最后10分钟信息量爆了，有些逻辑没理太轻。多一星给鼓励，印度电影最近真的勃勃生机啊~

• 肖安阳 1小时前 :

  高分不是来自于电影本身，而是来自于现实角色的带入。

• 玉清怡 5小时前 :

  披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切

• 翁从雪 1小时前 :

  印度电影的小毛病都在，但依然五星，给题材。能这样拍电影、能拍出这样的电影的国家和民族有未来。

• 管成和 6小时前 :

  不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing，以及此片是不是有点冗长了。题材很当下，庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败，但是革命永远有意义，总有人站在黑暗的反面，共勉吧，即使什么都无法改变。

• 鸿瑞 1小时前 :

  也太drama了 克制点冷静的讲故事不好吗 非得整的跟印度歌舞似的那么热闹 //片头那一大段把死的活的在朝的在野的这个邦那个教的现实的精神的都摘了个干净 那么强的求生欲有些人看不见非得搁那夹枪带棒叭叭叭

• 欣梦 6小时前 :

  还想说一句

• 皇甫鸿达 0小时前 :

  或许真诚用心了，但是内容和手法都落后于时代。

• 格玥 7小时前 :

  这里面有种姓问题也有性别问题，但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义，但程序正义是最接近实质正义的方式，没有程序正义，任何人所以为的正义也都是以为而已。

• 洲馨 5小时前 :

  但至少 是个开始吧

• 蒙立果 9小时前 :

  感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。

• 邝梦竹 6小时前 :

  层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。

• 春彦 4小时前 :

  而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

• 谬新冬 6小时前 :

  印度电影

• 驹咏德 4小时前 :

  印度这种时常的体量，至少有四十分钟是废话，拖沓得看着蛋疼。首先是整个悬疑的气氛，还是差口气，围绕一名女教授的死亡展开调查，背后牵扯出了各方势力。破案的过程，错综复杂的利益纠葛：这些应该是重点，而不是在法庭上的滔滔不绝。当然，最后的法庭戏，只能说是真的敢拍。对女性尊严的维护，对导师绝对权力的批判，对种姓制度的深恶痛绝，对平等、自由、正义的渴望吗，全都在那慷慨激昂的口若悬河里了。上层的丑恶嘴脸，对舆论的操控，对生命的漠视，一切不过是交易的砝码。直到，这些棋子本身的反噬。

• 闵映寒 9小时前 :

  3、种姓，阶级问题

• 贲念蕾 1小时前 :

  片头说这是导演的第一部作品 真的nb

• 环丁辰 1小时前 :

  虽然冗长又有许多逻辑硬伤，但反转写得还不错，就是最后两位主角的身份揭秘太快太乱，完全可以剪掉前边很多重复的慢镜头来充实这部分，可以看得出主创的爱国心，印度电影开始走出自己的道路了，恭喜

• 赛博敏 0小时前 :

  政治家最大的武器就是公众的情感！——看看周边，是多么的现实！