潘长江破产 高清

评论:

• 琦笑卉 9小时前 :

  东亚范围内，政治、社会题材片还得看韩片，表面隐忍不发，暗衬里暗黑+权谋+人性，和曾经的港片黄金期相当；日本的失于夸张和吵闹；台湾的软绵绵；我们的，哦，没有。

• 雯婧 6小时前 :

  竟然很好看！不是纯政治让人看不懂，男主永远没等到的梦想看得让人唏嘘

• 辰楷 7小时前 :

  这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得，观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价，只是影子（昌大）对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药，企图让所有人都满意往往大家都不满意，所以极端分化身份，创造对立，尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。

• 莲琳 1小时前 :

  开展五分之四的剧情后，整部电影急转直下，估计不知道怎么编了。光是前面的五分之四也已够了。

• 温语蝶 9小时前 :

  顺溜得毫无知觉就到片尾了。按韩影标准勉强及格？我唯一的摇摆是本片到底浪费了一个影帝还是两个影帝。毕竟薛景求这个角色没给什么空间，请他演已经是铁定的浪费。/有一版海报李善均挺陈道明的。唉。不禁神伤，没有合适的剧本浪费的何止是青年女演员呢？中老年男演员不也一样。是命啊。/感觉他们更擅长拍坏总统。

• 骏宇 4小时前 :

  难以置信竟然有政治家觉得要光明正大赢得选举

• 祁迎彤 3小时前 :

  对付偷自己家鸡蛋的邻居，先送鸡蛋予对方，对方如果有良知，就会停止偷窃；如果还不停止，就在自己家鸡的脚上绑上红绳，然后把其中一只偷偷放到对方家，带人“人赃并获”。政治需要妥协，也需要知道底线在哪。

• 福燕婉 9小时前 :

  韩国党派争斗史，开篇一幕挺有年代感，整体中规中矩

• 邗蓓蕾 2小时前 :

  理想主义打败不了现实主义。为了目的不择手段，还是为了坚持的信念宁愿失败？毫无疑问我一定是目标导向

• 雍曼彤 3小时前 :

  双男主哪是什么友谊，太强大了就会拥有很多目的为利用的“友谊”，只要你一直被需要，假象就不会被打破。

• 笪秋彤 8小时前 :

  没动作戏，但却刀光剑影，扣人心弦。无论是题材，还是叙事逻辑，都要上乘！

• 牟晴岚 6小时前 :

  不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

• 桂枫 1小时前 :

  严肃性构建上欠缺了一点，前半段戏谑多了一点

• 然天 1小时前 :

  对付君子有君子的办法，对付小人就只能用诡计。国民是盲目的，只要是对的，最终的胜利者采用的过程手段都是有阴暗的一面。

• 环思雨 8小时前 :

  还不错 众多老戏骨演得挺爽 就是韩国的这类题材太多了 视觉疲劳～

• 鄂思楠 5小时前 :

  好无聊的故事啊，制作费115亿，票房才72.50亿，亏了不冤

• 覃秀婉 2小时前 :

  理想主义的老板和不择手段的幕后军师，恒久不变的矛盾。

• 雅敏 3小时前 :

  冲突比较温和，不如《南山的部长们》过瘾。

• 梦彩 6小时前 :

  冲突比较温和，不如《南山的部长们》过瘾。

• 闳问春 1小时前 :

  对政治不感冒。