居然大家都不喜欢?我怎么觉得超好的电影,虽然劫匪一直不把人绑起来有点急人。妻子对自己的评价那一段,劫匪的I don’t give a fuck,特别是丈夫嘲笑所有人的那句I exist, so therefore, you own me,也许这世界每一个人都会觉得自己的存在才是世界的真理,但只有富人可以做到并且拿去恶心人。以及,房子太好看了。
这叫惊悚片嘛?drama comedy更配吧?大聪明劫匪,还有一个自以为是snobbish还觉得自己很义正言顺的富豪,还有“慈善事业”free loader的妻子,感觉更像是婚姻故事呀,这富豪什么都不在乎唯独考虑自己只想要女的给他生崽,她呢一直吃by💊,这俩的婚姻感觉就像是名存实亡的(纯粹的利益交易,嫁给钱和娶个下崽的,完全无爱),这个大聪明robber只是帮他们揭开了罢了,不过坦率地说,这妻子美滋滋啊,富豪死了,还有背锅的劫匪,舒服了呀。不过这个电影实在是太拖了,即便引入了倒霉蛋园丁水时间充数还是显得拖,还有妻子咋就突然就觉醒了呢,而且前一秒劝别人啊你是好人不能越线,下一秒自己沙疯了,这转变实在是突兀,难道就因为tattoo?
试想一下,假如真的和电影中一样,所有景物其实都在时刻关注着你的一点一滴,那坏人如何心安,不真的得了精神病才怪。
剧中人基本上都认识
挺逗的。对我这种成天梦游的人来说,很能戳,毫无壁垒。我记得好早之前师哥瞎给我解释“实验影像”的概念,举了个例子:就是一个家具幻化成人,人幻化成家具。看的时候那师哥的胖脸一直在我眼前晃悠。
低俗段子大乱炖。我diang球播放的背景。唯一一星给我喜欢的焦俊艳,希望这部片给她的片酬足够高,要不真对不起她这种水平的演技接这种档次的烂片对自己口碑的伤害。
不过对物品物尽其用和爱惜物品,和最后感觉有一点点相似。
感觉像科恩兄弟的冰血暴和哈内克的Funny Games的混合体?但是这个剧情容量填不满90分钟,剧情漏洞太多,要是拍成短片还不错。在单一场景、特定数量的演员的情况下,能够发生的事情也相应的有所限制,所以要对话足够有趣才能真正抓住观众,但是明显他们几个聊的东西都完全没有进行深入挖掘、浅尝辄止,这也连累了角色塑造,人物动机模糊,立不起来。
其实这种想法挺好的,日常生活中的任何事物都有自己的思想,他们在乎我的喜怒哀乐,即便没有人陪伴的日常,也知道有他们的存在,谢谢我的桌椅板凳,谢谢我的小狗,我的热带鱼,我的植物,我的书画,我的电脑,我的一切的一切。谢谢你们能够日常永远的陪伴着我。
其实设定还是可以的,度假屋好美!演员都ok,很久没见到Jason Segal了,但……真的好冗长好碎碎念……看完需要巨大无比的耐心
论一个绑匪和两个人质一起看雪看月亮从诗词歌赋聊到人生哲学中途各种小插曲最后被一根鞋带反杀的故事 不过名字起得很好
花妞也好有意思
不错的设定和电影,放在30年前评分应该会高一点。
和那啥 #李献计历险记 一个样,感觉那怪怪的,大约是题材的问题吧。
本来以为斯德哥尔摩看来我还是格局小了……话剧感满强的
三个人聊了一个半小时,片名又叫,《屋子里的谈论着》
演员演技在线,感觉本子很差;没啥意思,莫名其妙
呵,只有在林狗现身的三秒钟,我愿意抬起眼皮看一眼。
减掉三十分钟对话,会更好,剧情还可以,最后最毒妇人心也是亮点。
开了个好头 然后就一直烂下去 评分应该在底一点
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved