泼rnhub安卓 高清

评论:

• 折凝静 9小时前 :

  多给一星因为《贝尔法斯特》让索金看着都像是懂电影语言的了

• 俟冰巧 5小时前 :

  7/10 看了一半之后开始感到不错 男的，永远不是什么完美的好东西（。

• 尾骊蓉 2小时前 :

  7，美国版兰心大剧院？妮可基德曼看起来是真的老了。

• 干开宇 7小时前 :

  what are u fucking doing

• 山丽容 0小时前 :

  尤其是反高潮结局，原来老婆在乎的一直是老公。女主雨中漫步是在收拾衣服之后。细思恐极的暗线，索金就耐住性子一直憋着。戏中戏和现实和剧本互文这点上曾一度以为抄滨口龙介。

• 买绿海 9小时前 :

  Aaron Sorkin的风格不适合这个故事。但

• 卫星 8小时前 :

  艾伦索金的左派表达靠着字字珠玑的剧本，或许显得有一些力量，但从内容上看，过于自由、精英化的表达其实毁掉了其深刻性。妮可的表演确实是影后级的，但总是带着一种令人厌烦的熟练。这种剧中剧的设计，倒是真让人感怀影像那近乎妖术的魅力。但是说到底，电影还是资本的游戏，索金已经是局内人了。

• 出南晴 7小时前 :

  "Lucy,I'm home"后的忘词，争取来的开头在丈夫出轨面前已经不那么重要了

• 明采南 4小时前 :

  他用行动证明了他就是I Love Lucy中的I 也用行动证明了他不是I Love Lucy中的I

• 堂颀秀 4小时前 :

  5/10。故事一般，摄影还行，对白多得让人晕眩，同时也削弱了影片的视听语言。此外，实在不喜欢影片的叙述方式，既然引入了旁观者的采访，就应当与里卡多夫妇的主视角的叙述内容形成互补或偏差，或者其他化学反应，但影片里看起来十分割裂。

• 勾含双 4小时前 :

  补标 1.12

• 富察清佳 3小时前 :

  得了艾伦·索金躁狂症，实在是受不了这套了……

• 士贝丽 0小时前 :

  现在好莱坞的片子真的就是躺在舒适区里的固步自封！不管是何种题材，都有一套精准的公式往进套，八九十年代因为网络闭塞可以勉强出点好片，可你放在这个时代还是拿这套公式强行塞是不是有点对世界人民的审美和观点有什么偏见？心塞

• 妫明旭 4小时前 :

  的确挺索金，but not in a good way… 随便看看还行。不过妮可的脸…如果不是通过数码修改而是真的拉皮到这种程度，看着还是挺不适应的

• 卫克付 0小时前 :

  传记绝大都挺闷的，这部勉强还能看的下去，主要是女主挺像我一位女领导，偏执的追求完美，让旁人压力巨大。不过与女主不同的是婚姻里我领导挺委曲求全，而女主对婚姻要求更刚更纯粹

• 仇香蝶 0小时前 :

  55的Kidman挑战39的角色勉强过关，小她两岁的Javier Bardem一脸褶子演33岁的小男生真是要人命！剧本也死气沉沉看了一半开始打盹。

• 振骏 5小时前 :

  妮可·基德曼演的很好，我觉得拿奥斯卡是OK的。但除了最后20分钟，整体枯燥乏味，特别是对美国电视业（还是60年代）不了解的话，更是如此。不过，看了本片，起码对美国曾经红极一时的情境喜剧（哪怕是早期）是如何拍出来的有了些浮光掠影的认识，也算是个收获吧……

• 卫玥 8小时前 :

  在当今流行的女权或者说女性主义里，相当多的作品是以一种男女对立甚至是男性犯罪的角度来描绘的。鲍尔有才又有勇，尤其是在丈夫帮她解决“共产主义分子”身份时，她还是冷静克制的直面丈夫，告诉他自己发现了他出轨的事实。在那个年代里，女性的能力无法得到完全展现，就如同她改的未播出剧情，但在婚姻中，决不妥协。

• 战高爽 5小时前 :

  就像从Sorkin电视剧里搬来的两集。Sorkin好感要败光了。。。

• 斋笑雯 2小时前 :

  p.p.s.妮可·基德曼的表演值得她所获得的奥斯卡提名。