来自学姐的暴击免费观看 高清

评论:

• 楠萱 3小时前 :

  一个无疾而终的故事，一对莫名其妙杀人的老人，一群无缘无故就死了的年轻人

• 雪锦 2小时前 :

  有亮点，也有鸡肋，电影视听语言从进入那一刻导演是拉满的，踏上房屋门槛那一镜头能看出有想法，但是动机不止是那么简单horror，你总能觉得现在氛围环境在这类作品很重要，但也不能漏了逻辑~

• 良涛 4小时前 :

  2.5星 最后有被二老笑到 哈哈哈 一个被吓到心脏病发了 一个被散弹枪的后坐力摔断髋骨 哈哈哈哈 整个片子的精华

• 聂春晓 8小时前 :

  疯狂中的现实，把衰老的性摆上台面。mia一人饰两角太好了。

• 郁轩 6小时前 :

  想要找一部恐怖片来释放一下心情。

• 谭欣愉 5小时前 :

  从表演和镜头语言到插曲全都俗不可耐，结果end credit一出看到执行制片有某Levinson，不好意思是我没搞清楚状况才会想要看这片的

• 言天曼 7小时前 :

  色情部分可以，男女主角拼命的不穿衣服，可在真正大胆展现时，又犹犹豫豫的，血腥部分恶心，恐怖片的血腥可以再高级一点，对老年人的画面不太好直视……

• 鸿逸 0小时前 :

  浅打一下孩妈卡，这也要吹？现在都是咋了，不装b不装神弄鬼不会拍电影吗？塞这塞那美其名曰致敬，只让人觉得荒唐可笑。踏踏实实先把节奏搞好剧本搞好不行吗？短片都没这么单薄。里面表演和口音都好差，看得我好难受

• 闾真洁 0小时前 :

  我就喜欢看又涩又恐怖的B片儿，这片复古内味儿

• 童湘君 8小时前 :

  挺逗乐的，为爱杀人，为爱痴狂，难得在这样的电影里可以看到一个讨论正确价值观的场景，而且本片中心该是这几个小年轻一起讨论的戏份：及时行乐，老了就操不动了，哈哈哈。

• 轩振 9小时前 :

  故事背景设定为1979年，而这影片的内容，风格，节奏也出奇的1979，完全没有现代影子，从里到外都极其复古。另，《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力？

• 羊湘云 8小时前 :

  “看这部片子的人不是冲着情节来的，他们想看XX和XX，还有大XX！”

• 晨驰 0小时前 :

  荒郊野外出变态，群体开趴低智商，一切都是老套路

• 脱凌青 3小时前 :

  衰老真的是一件恐怖的事情，不能承受自己的衰老更是。

• 蕾玲 5小时前 :

  一个简单并且庸俗的故事，观后感就是老年人性生活也是不可忽视的。如果单纯考虑恐怖元素，该片还有那么一点点可看度。

• 楠桃 2小时前 :

  类型感十足，B级片的调度中又不乏主题性的乏力感，并通过现实的戏剧性本身解构了电影媒介。

• 璐楠 6小时前 :

  还不错，对70年代虐杀电影的复古挺用心的，开场是一个谷仓框出的4:3电视屏幕，中间用分屏、片中片和重复蒙太奇切换，突出老少两条线的对位，车灯溅血、爬床、对峙几场戏类型感十足，比芬奇、亚当计划之类的炒冷饭有质感多了。此类电影可以看成一种影像鬼屋，包袱都是老的，但氛围、质感到位，就会带动你娱乐。我反倒觉得主题挺失败的，因为真实生活的残酷远胜猎奇的“老妖”，米娅高斯分饰两角恐怕也是规避演员剥削的手段。

• 楠玥 8小时前 :

  6.5分。拍个限制动作片都要实景，这是怎么一种专业的精神啊~~~制片人就这么被戳眼杀真的是可惜了~~~本片整体素质一般，作为反派的老头老太绝对真爱了，哈哈~~~PS：黄发女演员死的有点可惜啊，我就在想平时这鳄鱼会吃点啥？？

• 门思雁 1小时前 :

  倒序，故意做出老片子颗粒感的画面，镜头内外的对比与照应（可能有点后设，比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换，以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计），关于肉体、性、爱的讨论，老年人的性问题，以及剧情背景：八十年代的美国，从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野，号召者与忠实的信徒，反基督，反文化运动，越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛，尤其制片人（光脚扎入铁钉+铁叉插眼）和摄影师（乱刀疯狂扎喉咙），相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖，老女主人睡女主身旁那里有临场感，其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

• 相玉树 0小时前 :

  复古怀旧，寂静夏日，山野农村，古怪村民，大赞，惊悚度很足，满足了我对恐怖片的一切期待，有《好莱坞往事》的范，有《致命弯道》的设定，有《德州电锯杀人狂》的腔调，近几年来非常工整敬业的恐怖片，如果结尾没有降智行为绝对值得五星。