老套且乏味，笑点也不行，浪费时间的片，皮特最后为啥没死？？？？
依然是过时笑点的堆砌，最大亮点可能是皮特的片段。
为何评分这样低？？这部剧每个笑点都怼中我 自黑喜剧界的一朵奇葩 电影院上座率有点低但是我和其他观众笑到嚎叫
双美丛林大冒险，钱老板看皮特的仰慕眼神太可爱了。基本上就是Romancing the Stone的重制，13分左右的画面里甚至致敬了一下。
再看爱Sandy演喜剧，也遭不住这宛如儿戏的剧本。
要不是皮特太贵了，就应该让皮特和塔图姆在吊床上睡觉
哈哈哈哈…因为两个主角演的喜剧我一直都很喜欢，所以他俩能合作喜剧效果自然双倍！万万没想到，哈利居然有演伏地魔的潜力就是矮了点…最意外的是皮特，居然皱成野人了…
“卡拉曼国王和他的珍宝安息在无尽的眼泪之井中。”
剧情极其老套，喜剧不是刻意卖蠢。桑德拉布洛克脸未免太僵。
三星半。我发现喜剧似乎默认可以让渡逻辑，一些场景让你觉得明显不可能这么发生也无所谓，最近回看老友记也越来越发现这一点，展现戏剧冲突同时让观众一直觉得有趣才是核心。也许这就是喜剧和正剧最大的差别。
全片插科打诨，嬉皮笑脸。创作者努力想把这部电影打造成一个通俗易懂的商品，格局一降再降导致严重失形。企图做成一包“薯片”和一瓶“可乐”时，难免会变成一件非常平凡的商品，若想要最大化吸引大众目光至少质量上要过关，从上而下的打造，而不是直接切入低层。逻辑混乱，注水严重，内容被不断涌现的“笑点”稀释。整体上的结构非常像经典网文模式，运用“反差”，“差距”来营造强刺激的戏剧感。
1984年有部同样题材的电影，绿宝石，由迈克尔道格拉斯和凯瑟琳特纳主演，导演是罗伯特泽米基斯，与本片相比这部电影就好看多了。
终于不是老男配少女的传统组合套路了，Sandy姐牛掰。但是电影真的不行。
除了说这种题材稍微改改完全可以拿来咱们国内拍拍，其他的没有任何亮点，哦，这么说的话查宁的屁股和皮特的头发还是可以看看的
冒险的外壳，喜剧的内核，作为爆米花娱乐片算合格了，吐槽一下，就不能给皮特多几分钟客串时间?!
探险真是永恒的题材，皮特打酱油是万万没想到
Even the lines sounds awkward and the movies seems little stupid, but I would still enjoy it becuase these three adorable actors are really my cheesecake~
就和女主写的带点冒险成分的通俗爱情小说一样，随便看看～ 开头还蛮搞笑的，后面就比较俗套……
在大约26小时没睡觉并且喝下了大约3L啤酒的情况下，这部片子还是可以的啦
太好笑了😂钱老板贡献了本片最大看点，皮特便当领的过于草率。丹尼尔真的，典型疯批无脑反派。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
