「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
真的好差啊,焦俊艳这么好看,这种电影真的不值得去接
杰西普莱蒙一年两部网飞,一部是这个,另一部是《犬山记》。故事基本上就是很简单的夫妻二人被劫匪要挟,剧情的推进并不紧凑,导演尝试用缓和而清晰的逻辑去讲故事。
唉,怎么和你形容呢?除了莉莉柯林斯的颜值,剩下真的是浪费我的时间
一开始以为是悬疑片,然后觉着像是喜剧,最后才明白是部荒诞片。虽然知道是在讽刺某些个阶级,但又因为导演水平不到家而变得很尴尬…复古的背景音乐很突出,配合蒙太奇镜头有种五六十年代希区柯克式的悬疑味道,但是这片子的悬疑只是调味料,既然要把问题深入化,那么这种滥用的静止镜头只会让观众觉得乏味而拖沓…再配上没完没了的音乐🎶只让人觉得又慢又吵~
设定很逗
故事和笑点都没太打动我,但是感觉阿震和草莓的感情很好玩又很无奈,不过同意片尾那段话:
幻想能治愈孤独 制造浪漫 能和家具老车狗子对话实在是很浪漫的事情 最喜欢狗子 打架的时候笑死我了
其实设定还是可以的,度假屋好美!演员都ok,很久没见到Jason Segal了,但……真的好冗长好碎碎念……看完需要巨大无比的耐心
非常惊喜!有香港电影无厘头的感觉!导演再接再厉!加油!
这拍摄地点和演员人数,外加莫名其妙的剧情,一看就是疫情期间攒出来的垃圾电影。
论一个绑匪和两个人质一起看雪看月亮从诗词歌赋聊到人生哲学中途各种小插曲最后被一根鞋带反杀的故事 不过名字起得很好
剧本烂了一些,创意还是可以的!马桶演的最好!
三个人聊了一个半小时,片名又叫,《屋子里的谈论着》
只能说精华都在预告和彩蛋中,故事太一般了!
?????最后这段满脸黑人问号。唯一的感想就是房子不错
感觉像科恩兄弟的冰血暴和哈内克的Funny Games的混合体?但是这个剧情容量填不满90分钟,剧情漏洞太多,要是拍成短片还不错。在单一场景、特定数量的演员的情况下,能够发生的事情也相应的有所限制,所以要对话足够有趣才能真正抓住观众,但是明显他们几个聊的东西都完全没有进行深入挖掘、浅尝辄止,这也连累了角色塑造,人物动机模糊,立不起来。
三不四个人一台戏,贫富与贵贱的心理剧。everything and nothing。1:20之后戏剧冲突,“劫匪”揭露了妻子与丈夫的不和,有备而回的妻子最后的赢家。
小故事,小环境,就四个人物,“女主或成最大赢家”。
看似无厘头,其实细品能品出很多“哲学”。有笑点有泪点,这不就是生活吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved