也是很久没有看这样的类型了(。如果现在不在quarantine/lockdown我可能会更喜欢but now it really makes me a bit claustrophobic and want some air(。
好看诶!看完以后感觉自己参与了高级狼人杀,天黑请闭眼,天亮请睁眼。谁是老鼠?
信任游戏,或者说不信任游戏,重点不在于说服,而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样,属于“看不见的人”,你不会怀疑他工于心计因为他无计可施,你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何,他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。
“完美之所以是个必要的目标,正是因为它是无法实现的,如果你不追求完美,就无法做出伟大的事情,但真正的完美是不可能实现的。”
男主演技是真的不错 但是这种话剧风格的电影还是不太合适我
“粗暴”到极致了,某种意义上比超英片还要简单和夸张,对于动作的想象与借鉴在韩式写实风的基础上彻底由香港电影转向了如今好莱坞大行其道的雷奇和史塔赫斯基们,马东锡成为了机械降神般的纯符号,这里没有角色甚至没有电影,有的只是他一击击重拳之下观众巨大的解压或泄愤,毕竟生活中少见这样的快意恩仇,在激爽之余,又对现实始终抱有遗憾的清醒,主创清楚明白该系列的定位,从为庶民提供宣泄的出口这一点上讲,这套片可以无休无止的拍下去,市井永远需要这样的电影,这也是相当一部分韩国平民&公务员动作片的共同点,它们有意无意间都成为了阶级情绪的代言人。
Mark Rylance的台词太舒服了。话剧感浓厚,单一场景里飙戏也高潮迭起。
没啥特别大感觉,可能是对这个类型腻了,也可能是设计得不够出彩。
小而精致,出其不意,算得上是小成本佳作,但看完以后其实留不下什么深刻印象。
因为绅装穿搭而留意该片,看起来很精彩,一波三折,不过剧本经不起深究,男主角上帝视角般算计了一切?但弗朗西斯没有击毙大哥儿子,剧本又如何?见招拆招?而这一切的意图又是为何?说服力也不够。
真的是 太!好!看!了! 第一次看动作戏这么上头!都想再去电影院看一遍!孙锡久这个男人真的是太sexy了!妥妥的行走的男性荷尔蒙!2022我就认他一个!!
三星半。节奏有点慢,但和老裁缝的调调很吻合。剧情几度反转。
爽到我了!小成本封闭空间戏,几次反转都极其合理,情节走向贴近期待视野,但马克·里朗斯的影帝级表演着实超出预期。相比于黑帮电影更偏向悬疑,在紧张感爆棚的同时还不失英国人式优雅矜持的气质,精彩。
小场景里的极限调度,剧场电影的典范,小而美的榜样,无需过多深刻的立意,不用太多炫目的打斗,所有的一切藏在一个小小的裁缝店里,一个人,一把剪刀,几个在门前门后进场出场的角色,就能盘活一部无限反转的电影。
没啥特别大感觉,可能是对这个类型腻了,也可能是设计得不够出彩。
电影像裁剪好的西装一样严丝合缝,看完更加决定今年一定要买两套优雅的套装。
小场景反转剧情片,老戏骨马克·里朗斯真是稳啊。
【B】痛快,某种程度上可以和《警察故事3》进行单向比较:同为走向国际的续集,《犯罪都市2》并未像前者那样有着强调地标建筑和人文风情的余裕,越南的背景设计似乎只是为了给影片加上一层黄绿色的刻板滤镜。毕竟在情节的配合之下,主角又迅速回到韩国来迎接决战。如此看来,依旧沿袭了前作的剧作安全区设计,从未考虑过国际政治和地域文化间的碰撞,甚至连犯罪系统的刻画都被抛弃,最终还是靠质朴的暴力来取悦观众。悬念不再和险境挂钩,大嘴巴子的降临时机才是关键,所以动作核心仍是围绕阴毒刀刃与残暴肌肉的对抗。有着马东锡的壮硕身材加持,观众便可以在舒适圈内安心享用以暴制恶的畅快感,纯粹而讨喜的类型创作。
当然,此片立足于“一切都是主体的选择与行动”,“都是我计划好的”。
完美之所以是必需的事,是因为它无法做到。最强大的完美主义者接受不完美。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved