恩赐的意思 高清

评论:

• 宓宏富 2小时前 :

  借鉴痕迹比较重，剧本整体欠打磨，网大感没有很强，比近几年大部分同类型非网大影视作品都好看不少，尤其是打戏，错骨手、楼兰斩，火刀、冷箭，可圈可点。

• 伏德运 1小时前 :

  制作上的形式相对不足，偏向节奏感，自媒体式。

• 妍倩 4小时前 :

  因方言与略显生涩的表演包裹，令如此平庸俗套的题材，还不至于太难看。

• 亥雨双 8小时前 :

  一个混着John Wick味道的中式武侠，喝了人家一坛酒就得还人家一个公道。网大受限于成本但非常聪明的选择了小场景+灯光的设计，几场打斗谢苗武打的基础可以保证凌厉。导演是之前《奇门遁甲》的编剧，有几场拷打的戏还挺有尺度的，没想到网大能到如此质感，短小精悍足以让一众玩票的院线片汗颜。

• 东郭海凡 8小时前 :

  这个电影告诉我们，电影的简单制作并不难，符合基本的文学戏剧规律、美术音乐服化道团队正常到位，就可以。依然能获得网友好评。只有当团队完全为了规律以外的东西、毫不在意侮辱观众尊严这件事而操作时，烂才开始没有边际。

• 彩璟 1小时前 :

  虽然是小成本电影，但从配乐和剪辑可以看出成熟了好多，诚意满满，其实本土的观众要求并不高，只要把潮汕特色原汁原味地搬上银幕，那就是好电影了

• 堂飞白 3小时前 :

  那么问题来了，既然这么简单的故事，既然装逼犯们这么瞧不上这部电影，那么它何以问鼎网大天花板，甚至放在电影院也肯定受大部分人欢迎，吊打70-80%同行不过分吧？那是不是说明我们市场上其他制作者，每天的工作，都在做屎？而这些装逼犯，天天都在吃屎？

• 凡玉 7小时前 :

  不是........这打戏拍的很粗糙啊？？这就能和浪客剑心比了？？？？剪的巨碎，几乎每次剪切都有countinuity problem（剪辑前的动作着陆点和剪辑后的起始点有差异），这么外行的水平就惊艳众人了？？？咱就算不跟外国比能不能起码回忆一下香港动作片的水平.......虽然这几年港片的总体水准不行但这些基本功至少是没毛病的啊.......

• 卫晓东 9小时前 :

  影像质感上要比普通网大强出一个身位，就是剧本没跟上，所以也没几场文戏，全靠剪辑和动作撑下来，谢苗饰演的捉刀人有日本盲侠的概念，结尾黑夜落雪也是营造出主角眼盲的万籁俱寂感。

• 姚海超 0小时前 :

  风格化的人物小传，像一本摊开的武侠小说跃然眼前。短短70多分钟却构建起一个丰满的仗义之侠，内热外冷的形象有点酷。故事脉络清晰，情节没有水分，美术和制作上也远超网大的预期。眼瞎心不瞎，快意情仇，值得一看。

• 向朋兴 5小时前 :

  十年磨一剑，霜刃未曾试。今日把示君，谁有不平事。

• 匡乐音 9小时前 :

  在网大中算得上佳作，就是剧本有些弱，选角场景画面和动作设计都很不错，这才有武侠的感觉蛮。

• 嬴奇文 4小时前 :

  中国武侠至高境界之深藏功与名 只为两个字 公道 要是大公司大制作 估计拍的就能拍的更加美了 一星是惊喜感

• 彤珊 7小时前 :

  结尾部分蛮真实的。但整个片子还是取巧了，演员演技也有限。7.2

• 彤沛 5小时前 :

  其实整体比较普通，不过最后的vlog感镜头给我触动到了，7.0/10

• 彩柏 5小时前 :

  挺不错的方言电影，没有国产电影的尬戏通病，是老百姓自己的日子。

• 励意智 9小时前 :

  当剧情片和悬疑片难免会失望，当江湖文艺片就能收获满满的正能量。成乙和琵琶女都让人动容。

• 于巧夏 7小时前 :

  挺良心的。谢苗可能永远也红不过小时候了，说起来有些伤感，希望他开心。

• 卫剑萍 1小时前 :

  放在网大维度考量算是精品了。它也是如今难得的能做出武侠风范的国产片。动作场面有氛围上的铺陈，场景、构图、打光都有雕琢感；具体到武打设计，走的是偏写实的硬派路子，尤其是错骨手，招式起落都见细节，断骨一幕好评。成瞎子为了一壶好酒和一个公道，便毅然踏上了锄强扶弱之路，不问生死，不求功名。侠义之心，因其质朴才显珍贵。在国产武侠式微的当下，这样的作品太值得鼓励了。

• 嘉仕 9小时前 :

  感觉可以完全去掉台词，以默剧形式拍，也不影响理解。褒义来看是镜头语言高效传达了，节奏也不错；不足而言是剧情太老套而台词多冗余装深沉。一个想不通的地方是琵琶女的命运，这个人到底只是出来牺牲以加深主角决心吗（男人战斗女人逃，想到《绣春刀》，抱打不平出手相救又想到短片《风雨廊桥》）？反派用箭，较大程度限制了最终战的酣畅淋漓（除非走《箭士柳白猿》那种风格，可以从容演绎弓对枪，这部我倒觉得有些《暴裂无声》的气质）。引用李白《侠客行》起始、收尾有气势的，要是整个背景再拔高一些就更好，不过现在也不错，最近唐山事件正让人们渴求当代的正义侠客，客倒络绎不绝、事不关己旁观，侠已是瞎了。到底是谁“目中无人”？