故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
对了，还记得新少林五祖嘛？洪熙官的儿子长大啦。
不过这个“盲侠”的IP，感觉做成系列剧很不错啊，每一集（季）一个故事，以类似说书人的视角娓娓道来，一个侠义之士的传奇。
看了。没有网上夸得那么夸张，水平和以往的电视电影差不多。有人拿它跟剑雨比，过了，制作完全不能比。
知道自己要什么，你未必能得到。知道自己不要什么，你至少不会失去。
作为网大没骗我，踏踏实实地讲故事，每个人物都有根，不虚浮，小成本小故事手起刀落干净利索，人物的侠肝义胆，一酒之恩，结尾一句“忘了，你也喝人家酒了。”让人泪目。
2000年 的片子 的感觉 打戏还挺流畅的
考虑能投入的金钱和精力有限，基本是网大天花板了，短时间内讲了个一张一弛的故事，打斗方面也都及格，达到了今年很多院线都难匹敌的水准。不过，男主这战力基本上是编剧说啥是啥，以一敌百不是事，请再试问，这样一个武林高人，为了一个谋面一次的女人，倾家荡产给她复仇，这样的剧情真的合理吗？也只能认为，编剧所说的这一人，便代指苍生了。
武侠短篇，故事简单，打斗还可以，人物还是立不住
一愿谢苗早日大火，二愿武侠重回巅峰，三愿中国再无倭风，四愿以倭代华以次充好妄图断我中华文明顶替之的倭人不得好死。
片子放网大里不赖，武侠式微的今天拍这样看出来挺用心的，建议把公关营销的钱拿来请个好编剧，没豆瓣那些通稿观众觉得真不错，看完通稿看片子反而觉得就这
5.5，网大与B级片的本质差别取决于视听刺激的尺度大小，以及因小成本大尺度而生的一套游荡于主流美学之外的工艺框架。片子的核心叙事任务是塑造盲侠形象及其与乱世的交锋，借用的元素都不罕见，远有《座头市》《修罗雪姬》，近有《伸冤人》，但东西不新鲜，尺度又不够大。官僚阶级玩弄百姓，没有什么让人有生理反应的残忍画面，同样，主人公匡扶正义砍瓜切菜也没有什么溅血的复仇快感。只有放在国产网大里，遵循基本的元素与系统叙事原则才能作为优点突出，至少80%的戏都是围绕人物来做的。反派朝廷爪牙身份的背后有着曾经的黑恶势力努力攀附权贵以合法化的线索，整个交锋是有绝技无地位的民间人士与被用后即弃的工具之间的死斗。不知是否有审查因素在，这条完全可以多些笔墨再丰富丰富，掌权者的势力集体缺席，他们会纵容反派如此飞扬跋扈吗？
原来 浪客剑心 里的志志雄 是学的瞎子啊：）
网大巅峰，有个bug不能忍：9000两黄金很不合理，改为白银比较妥。
谢苗回来了，很棒，出乎所料。没有接烂片浪费自己的声誉，这反而使他更为沉淀，厚积薄发！
有点《伸冤人》的味道
一个西部片里赏金猎人的故事，套上了武侠的外壳，演员用谢苗找对了，几场武打戏拍得还是有点粗糙，把技能点都点在了布景和近身错骨动作上了，细节部分都是一带而过。想要复原港片武侠的硬桥硬马，还是颇有难度的。摄影技术上够硬了，剪辑风格凌厉快速，导演很聪明，利用好技术+简单讲清楚一个单线索的故事，成就了至少75分的作品。
动作设计还是不错的，剧情太过牵强，没想到谢苗还能找到立足之地。
故事很简单，但挺好的。简单的故事套路，也好过没能力且瞎几把编。动作设计很有亮点，美术和打光很有想法，整体是电影质感，不再网大质感。最后一场甚至微微有《罪恶之城》的质感。情感虽不算加分，但也算到位，强权欺压和暴起反抗，虽然燃感还差一点。确实网大天花板水平了，魏君子还是好好做网络点播吧。
有点像是中国版座头市，一个瞎子剑客复仇的故事。不过做了一些本土化的剧情设置，显得不那么日式，武打场面还行，没有以前港片的行云流水，但是动作还是好看的。整个故事就是很短的一个套路，前因后果都讲明白了，人物出身也介绍了，或许是打算出续作？
《绣春刀》在致敬《浪客剑心》，而这部电影则在致敬《绣春刀》，虽然剧情就是简单的复仇故事，但场景和打戏部分都很棒，在最近两年里算是很不错的武侠片了，三星半
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
