剧情介绍

亚当(罗伯特·德尼罗 Robert De Niro 饰)和艾丽(黛安·基顿 Diane Keaton 饰)曾走过20年的婚姻生涯,但如今已分手多年,亚当转而与艾丽的闺蜜贝贝(苏珊·萨兰登 Susan Sarandon 饰)在一起。原本以为生活将照例继续,怎料烦恼却随着养子亚力(本·巴恩斯 Ben Barnes 饰)的婚礼降临。亚力和女友美丝(阿曼达·塞弗里德 Amanda Seyfried 饰)两情相悦,互许婚盟,然而亚力远在哥伦比亚的生母麦当娜得知此事后,执意要来参加婚礼。为了避免尴尬,亚当和艾丽不得不貌合神离地假装恩爱,为了迎合麦当娜的清教信仰,亚力和美丝甚至想方设法请来了天主教神父,一场费尽心思的盛大婚礼终于在混乱和笑料中登场了……
  本片翻拍自2006年法语喜剧《我弟弟要结婚了》。

评论:

  • 玉呈 4小时前 :

    就中规中矩还好吧,第一次近光速飞行回来后,时光已飞逝了几年,有看《星际穿越》时候的感觉。

  • 景月明 7小时前 :

    三星半,冲着情怀多给半星。倒也没IMDB上评价的那么差,当然也没多好。如果这不是皮克斯做的,而是一部同人作品,我会毫不犹豫的给四星或者五星。可这是皮克斯做的,关于他们最好的作品之一《玩具总动员》的作品竟然如此行活,无论是文本还是动画的层面,竟然如此平庸,我看不到一丁点的真诚和创造力。

  • 楷树 2小时前 :

    2022.06.23 with Faye to infinity and beyond

  • 粟夏山 7小时前 :

    本来想给1星,但是冲他们敢在动画片里搞同性之吻,敬他们是条汉子,加1星。

  • 远晓 4小时前 :

    中规中矩。。或者说毫无新意。。高速驾驶的视觉效果不错但是早就在disney项目(星战?)里感受过了。。感觉是个星战和几个ip的缝合怪。。。可惜了pixar。就连桃总配音都没救得了票房,要不是我昨天没啥事我也不会去看。。送的海报很情怀,开场看到克里斯桃是惊喜。如果没啥事可以去看看imax/dolby视觉效果还不错。没啥其他好说的了。

  • 潭晗琴 2小时前 :

    对于关键的科幻设定的随意处理还是比较容易被吐槽的,亲亲风波 没人提醒我还真没注意。如果是皮克斯的老观众,从玩具1的光滑平面,但现在宇宙星球和飞船复杂的材质表面,动画技术常看常新。跟toy内核已经完全脱离,最后,我们不过都还是猫的奴隶🐱

  • 是念天真 5小时前 :

    本来还以为是《玩具总动员》系列的番外,看来才知道是真和《玩具总动员》没啥关系。故事很老套,要不是靠巴斯光年和桃总的热度,整体热度很难获得提升!

  • 鹏运 3小时前 :

    至于政治正确,安迪也不会介意。

  • 贸雨珍 5小时前 :

    剧情推进得如此直白,缺乏想象力和深度,普通到不像皮克斯的作品,不明白为啥要给这部电影开绿灯,尤其是系列前作的精神仍存(玩具4都有点狗尾嫌疑),破坏了一些东西,又没有建立什么东西,像是一场硬上的戏,玩具粉看完除了惋惜就无话可说了。延伸到电影外,因同性情节就被声势浩大地抵制,根本没必要,“电影没那么可怕”,这句话放在世界上哪个国度都适用。

  • 毕芳懿 2小时前 :

    累觉不爱 已经懒得再骂迪士尼了

  • 裔长兴 0小时前 :

    叠buff是吧,黑人les是吧,还能有孩子是吧

  • 沙巧云 2小时前 :

    画面很用心,节奏也很好。卖玩具的时候居然不是巴斯光年-索克斯套装?机器猫和量产“扎古”感受到了日本动画元素。

  • 祯星 2小时前 :

    开头关于时间流逝的剧情挺感人!后来开始大乱战了之后感觉像在Disney看的4D电影游乐项目🥲然后我就睡着了🥲

  • 颜奥雅 3小时前 :

    枯燥的时间旅行

  • 诚家 2小时前 :

    巴斯光年简直就是美队本人,但是内容真让我打瞌睡

  • 苗雪珍 2小时前 :

    比起《玩具总动员》系列,毕竟作为安迪最爱的动画片,对成人来说的确有点低幼了,讲需要集体合作不要刚愎自用这点也有点老生常谈,对比同期上映的小黄人,我会投小黄人一票~但谁让巴斯光年就是情怀呢,而且这样正直固执的大好人,多么适合作为小朋友的偶像!

  • 章佳芝兰 8小时前 :

    用心做前30分钟,用脚做后一个小时。这么好的一个科幻壳子被后边的无聊剧情糟蹋了!

  • 贵彭勃 2小时前 :

    开头挺逗,说1995年,安迪买了一个巴斯光年玩具,而这个玩具来自他最爱看的一部电影,就是接下来这部……其实算是个比较俗套的时空穿越故事,个人英雄与团队协作的讨论,各种zz正确的设定,再加一个萌物喵喵,齐活。

  • 曼姿 5小时前 :

    PIXAR自从回归到Disney旗下,渐渐就变得平庸保守,棱角全无。只比那个动不动就唱唱跳跳的“米老鼠”,强出了这么一丢丢。(混体制的都这样?)这部95年《玩具》之后的外传,同样的技术一流无比工整,却形同嚼蜡毫无新意可言。与皮克斯巅峰时期的《UP》、《WALL·E》在创意与情感传递上相差甚远。

  • 星震 2小时前 :

    缺乏野心,只注重于自认为稳妥点一亩三分地,这大概就是我对本片的描述,从太空坠落的场景明明可以做得令人热血沸腾激动人心,然而最终呈现出来不过尔尔。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved