讲述了一个现实,当人们被情绪裹挟,失去理智的思考。
解决提出问题的人,所有阶级固化的体制下都有肮脏的政治和血淋淋的尸体
原本以为只是一部讲“未审判前没有人应该在正义的名义下被处死”的法律常识的俗套片,没想到实际上是对印度问题的深层反思。除了北朝鲜等少数几个有伟大领袖领导的国家没有社会问题外,能用影视反思的社会总还有点渺茫的希望存在。据说反思深刻,本片很可能会与许多片子和书一样在豆瓣被条目消失。呜呼。
吴越“我只是犯了所有男人都会犯的错” 这是国产电影的进步哈哈哈哈哈
一部电影浓缩了很多焦点问题,在看的过程直呼过瘾。认可网友的评论。它的其他意义远远大于电影悬疑的意义。
1. 电影是好电影,题材由点及面涉及很多热点话题(很难不联想到我国一些事,所以你的国家我的国家大家都一样)情节跌宕多重反转,法庭戏不少台词都是能截图永留存的水平,缺点也有,时长疲惫,音乐铺得太满(毕竟印度电影);2.“一个国家的尊严等同于它给女性的尊严”(道理都懂但我就是不改系列);3.法律是道德的底线,刑法是法律的底线,然而这中间还有一条隐形的线叫程序正义,可迟来的正义还算得上正义吗;4.你以为的事实有时只是别人想让你看到的事实,无论哪个时代哪个国家,媒体都应该是真相的传声筒而非政治的喉舌;5.年轻人切忌过度激进或温水煮蛙,任何时候都不要急着站队,有时间多学习,不要在微博自诩判官;6.每每看到别的国家拍出这样的电影,我们总是会思考我国的审查与尺度并痛恨薛定谔的404(叹气);7.陈思诚👌
反转确实没想到,民意是真的很好被操作,三哥真敢拍,方方面面的黑暗都涉及了,而我们只能看看。
砍过树没有?我砍过。
3.程序正义和实质正义一样重要。
没想到反转之后还有反转,立意很好,反应了印度的种姓制度,女性地位,学术滥用,当然,最重要的还有政治。敢拍,敢发声,敢质疑制度就是很好的进步,很好很好。
最好一场戏是两男三女第一次围桌,
P.S.已加入豆列:伪文青鉴定指南。
被男性视角规训的女性导演拍了一部女性围着男性转的电影。
总体来说是(不必要的)内容大于形式的电影。
总体还行,看完感觉看了个开头的意思,8.6有些过了
2022.7.21 真相,又是哪些人的游戏。
4、没思想的民众都是犯罪者的打手
看了不到两个小时就决定了,满分,振聋发聩。
18:26 上海宝山
但又似乎踮踮脚也还够得着。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved