人生第一次看了二十分钟就想玩手机,如坐针毡,无聊又跑题的拼盘爱情故事,没看的快跑!
两倍速刷完,可以节约你无聊生命中的一个小时。 结尾甚是荒诞,就好像在说,性别平等道阻且长主要在于,女性中的叛徒使然… 另外,理论上来说,天主教教皇不是小男孩的主要买家吗,怎么会只有女性商品。
当大兄弟把这部电影展现在我面前时,
恶心恐怖的内容,经过隐晦文艺的呈现,以及魔幻的BGM,就能造就一部文艺片。
剧情/犯罪/惊悚,70分中规中矩作品,18岁以下未成年人不宜观看,18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛,15岁以下青少年儿童禁止观看,满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看(分级警告)!
反杀不带劲 确实后期有点降智 还有个保镖呢 好仓促 中间美人计太长了 控制在一个半小时就好了 我以为斯蒂夫的妻子是杂志上留话的女人 我想错了?
没有很难看,挺完整得到一部,结局没办法处理就又加了个翻转,为了女性支撑彼此淡化了男二还在最后把他加了回来。看了觉得好危险哦,话说吃这个不会得朊病毒吗,3.5
在本城拍摄——看到了burrito餐车,那可不就是熟悉的tacofino标志,女主角去约会,走在了powell st大街上,还有sunrise入镜,转身推开餐厅大门,他们甚至连Clough Club的名字都没有换。去旅行出发的时候是在Main st附近看到了熟悉的日餐和shoppers。30分钟的时候才显示电影名字,告诉大家,前半段都市生活情景剧都是铺垫,现在才开始正戏。然后讲真,这个故事里不算惊悚甚至还处理的非常戏剧化(例如选肉切肉),妻子才是狠角色,最后夫妻俩大概又成了谁的盘中餐,这个故事是不是还要拍下一部。
现在食人和外科医生都挂钩真的有点毛骨悚然了bro()
fresh,应该翻译成:鲜肉。
浪费时间 ,如坐针毡,选这么一个跨年的时间来消费疫情,拍的什么七拼八凑的电影。为了煽情而煽情,为了狗血而狗血,高龄产妇生孩子,态度大反转,大方捐赠物资。我真不明白编剧导演的脑子在想什么,拍这一段是为了鼓励生育吗?七零八碎的片段东一点西一段,几度想要离开电影院!近期看过最烂的电影
别相信任何约会软件。
这海报太诱惑了,结果看了个寂寞,成片里面没有这只手,切割的画面也不拍,就弄了一些道具在冰柜里摆着,有什么可看的?而且通篇剪辑和剧情的推进存在很大的问题,bug用脚趾头想都有一大堆
今年看的第一部不错的恐怖片,值3.5星,逻辑基本都合的上没有太脑残的情节,结尾也很爽,就别再苛求其他了。
太适合作为周五晚上的freaky film,虽然是cult片主题的最保守拍法,“食物”镜头是预置语境让观众产生反胃感,但也能收获到愉悦而不用动脑的快感,只有女性被端上餐桌(因为市场需求和“美味”),男性却不是任何拯救者的角色(就连黑人酒吧也在一声枪响后落荒而逃),Daisy演的真好,跳出剧本发挥出魅力。
无论是对疫情的描写还是对人物的刻画,都显得恰到好处,女导演的视角真的是很细腻,一部很舒服的故事片。
戏剧处理下的真实世界,男权社会的照妖镜,从头讽刺到尾,不是女导演拍不出来其中一些令人会心嗤笑的细节。只是导演意图有点太过明喻和直给,拍摄手法也偏爆米花和猎奇向,议题明确但实操空洞不够深入。
其实不怎么喜欢人,每天在微博上看到太多不开心的消息。但这样的天灾人祸面前,又有那么多温暖和无私的人,是这样的人,是这样的侠义之气支撑着更多人活下去。
烂死了。。。。。。导演去拍宣传片好了。。。bgm像随便网易云搜索的一样
5/10。以交友软件介入故事,Noa为了获取Steve的信任而选择吃人肉,以及Steve对Noa病态的爱,主创团队显然不只想做一部单纯的惊悚片,可惜仍旧没玩出什么花样,更谈不上深刻。此外,许多角色可有可无,比如Ann、Penny,以及Paul,Steve口中的亿万富翁们也没有在电影中发挥作用。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved