剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 妫弘文 9小时前 :

    群戏就不大行

  • 严宏伟 1小时前 :

    So, a story that began with two lost souls, ends with one big family.

  • 亓官博超 6小时前 :

    与众不同,难道与众不同就一定是特立独行的嘛?就要被其他人冷嘲热讽?就要忍受被他人的疏远?记得曾经有一个小品中的一句台词“钱丢了,可以再赚。可人心丢了。。。。。。”

  • 宇柔雅 4小时前 :

    挺欢乐的电影,没有丑化亚裔。Clifford真可爱,爱可以使一切变得强大。

  • 宦良俊 9小时前 :

    良两星都给可爱的狗。

  • 守欣艳 1小时前 :

    67/100。比较尴尬的白左价值观传达电影,但是狗狗憨态可掬、情节轻松滑稽、人物弧光鲜明、主题依旧动人,看完也不觉得亏。 @2021-11-15 22:41:49

  • 昂新翰 5小时前 :

    2.5⭐特效其实挺烂的,挺好的狗狗做的跟地狱恶犬似的,只有狗狗眼能看,剧情设置尤其反派像20年前一样古早味,最致命的是动物电影里缺乏真正的情感,和特效一样人工感十足

  • 卫茜 0小时前 :

    节奏稍显拖沓以至于结局全部用插画的形式讲述,比起帕丁顿熊,整个故事缺乏质感与细节,除了草坪追人就是救过一个邻居,到底为什么可以带来整个社区尤其是房东的变化这部分缺少过渡。用这样长的时间讲述的故事内容还是有点少了,整体而言还是一个老派的儿童故事。

  • 嘉安柏 2小时前 :

    从什么时候开始人们惧怕帮扶老人?

  • 庆沛凝 1小时前 :

    虽然是个普通过时的故事,但是谁不想有一只又大又红彤彤的狗狗呢!

  • 撒兴发 8小时前 :

    以及李现的演技在雷佳音的对比下有点不能看。

  • 咎高驰 3小时前 :

    太少儿了,拉布拉多为原型的狗子也不是很戳我,不是很可爱。

  • 房锐精 7小时前 :

    故事流畅,质感很差。审美较为苏联,古玩行业很封建。年度最没用女性角色黄烟烟,最膈应场景“好生养”,拜托男明星有点长进混了这么多年还不能用原声出演,你葛大爷并不是只能演老年纪春生。

  • 巨令雪 3小时前 :

    2022.3.5 STCWith Irene

  • 姿露 8小时前 :

    ???????作为一个讨厌纽约讨厌harlem以及刚刚带了两周狗差点累死的社畜我觉得我不能relate

  • 卫瑞化 8小时前 :

    也没有不好,就是低幼,弘扬接受差异和包容常识之外的东西

  • 后燕楠 4小时前 :

    毛茸茸可可爱爱。不过红色真的让我很出戏~~~

  • 抄幼珊 8小时前 :

    听歌脑补的剧情都比这入时,是泰鸽又负我吗!

  • 依问兰 3小时前 :

    虽然不也太懂,但看别人牛气白赖的解密,还挺过瘾,行进节奏不错。

  • 旭帆 4小时前 :

    煽情段落和迷局设定一样刻意…视听都是为当下一个片段服务的…这片倒挺像个商业局的…然后细想了下假中藏真难道是说日本保留了真中国文化?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved