故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
介于能看与不能看之间,故事很俗套,前狱长摆弄众人,妄图逃狱的故事。直接削弱狱警与囚犯之间矛盾(最有看点的)。陈豪新狱长就是工具人,树立监狱人权形象的
4.外传的价值似乎不大了。
音乐太多,人物挖掘太少,不算是一个好的人物传记电影……其实这个人物值得挖掘的地方太多了,闪光点也太多了,但是导演都避开了……………
女主很美 但是我不懂为什么打架打着打着就发生关系了,很跳戏
故事简单的程度和手游有一拼,但故事线和人物关系都很清楚。拍啥电影啊,这个题材应该搞个沉浸式驻演音乐剧,肯定赚到了啊。
卧槽
越来越走向“贺岁欢乐温情兄弟片”的感觉了,看着很轻松,而且难得很明媚的监狱片。人物自然是刻板的,转变也有些突然,但对于判了三十年和终身监禁的人而言,可能确实会有些顿悟吧。有些人物也太工具人了。刀疤死前的演技确实很到位。别老想着讲大阴谋论,完成或者破坏一个事情就好了,电影和生活都一样。
作为传记中规中矩,但她本身的经历很有看点。希望多一些这样的故事激励大家为自己而活着。
22.5.23: 在去LA的飞机上看的,其实之前刚到美国的时候想去电影院看,但是因为忙着开学就错过了。我觉得挺不错的,主要是AF奶奶的经历太过于传奇。JHud唱的也很不错
除了科普下Aretha Franklin基本人生事迹并没太多价值。ZZ正确式的人物塑造和叙事,人物转变别扭刻意,就像是在打牌一样(女>男,黑>白之类的单纯参数比较),而不是真正用心在讲故事、构建戏剧冲突。少数几个白人角色反而还真实一点。
不算特别上乘,快两个半小时的时长竟然只说到amazing grace,后半段的剧情少了条理,aretha的心路历程始终没有说明白,简单的几次谈话和一场现场完全不够给整部电影或者aretha的一生画上句号。不过这么看来女人成功路上最大的阻碍就是男人和为了应付男人用来自我麻痹的酒精或者药物,撑过来的如aretha、mariah,没撑过来的有Whitney、judy,总而言之不要栽在男人上
最后一部有点普普通通了,可以说都没有越狱情节了。
逃到不想逃,看完感觉什么都没看一样。监狱不像监狱,更像是一个养老院。
上了一节 你想成为的+你尚未成为的 音乐课
一连三部都不拉垮好难得了, 尤其彩蛋(吴Ron!!)真的太!喜!欢!了!
以最后的教堂演出为高潮然后草草结束挺可惜的。挣脱男权这条线讲的非常细致,她终于能在舞台上做自己,但是在黑人运动这条线上感觉就有点潦草了
没看过前两部 所以抛开情怀 这个片编剧在搞笑吗 毫无剧情 虎头蛇尾的感觉 可能舌头蛇尾吧😀
真的很喜欢打架打到床上的剧情,但是因为男主太丑了只能给这么多。
音乐太多,人物挖掘太少,不算是一个好的人物传记电影……其实这个人物值得挖掘的地方太多了,闪光点也太多了,但是导演都避开了……………
前半部分是好看的,打着打着突然睡一起了,然后烂尾了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved