宋亚轩图片 高清

评论:

• 凡子 2小时前 :

  以及青春是ai回答不了的问题。

• 上官雅可 6小时前 :

  热血爽片，真人真事。

• 卫玄穆 8小时前 :

  根据真实事件改编这句话里承载了太多太多。

• 傅献仪 7小时前 :

  一个人不在于有什么才能 而是用才能做些什么。never stop fighting。

• 吕晓星 9小时前 :

  “一个人是否值得尊重不在于他有多少才能，而在于他用自己的才能去做什么。”

• 婧华 0小时前 :

  太理想化童话化了以致于现实更刺痛了，挺好的但我看完会想要世界毁灭（我的问题）

• 傅献仪 1小时前 :

  4星，题材不错，虽说是30年前的事件，但仍然值得致敬， 就是影片时间有点太长了，当电视剧看了。

• 布子昂 1小时前 :

  巅峰之一的日剧跑，最后的新风奔跑串联起整个剧情需要，所谓菁英的虚衔名号，跑步不好看他人的嘲笑，34代目传承的感召，不喜欢人类却喜欢你的宣告，来自父母最深切的关照，以及对朋友所向披靡的闪耀，构成了一切青春的美好。

• 嵇小蕾 8小时前 :

  好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心

• 彤婧 0小时前 :

  太长了，印度电影有时候长是必要的，但这部长是没必要的，尤其是前面交代背景部分。老毛病吧，非要充三个小时。

• 乐暖姝 7小时前 :

  当然，即便对本影片奉上再多的赞美之词，在如此真实、震撼、悲哀、血淋淋的历史面前都显得无力……

• 卢建柏 9小时前 :

  虽然面包最后还是被“精英”拿到了，但是小新他们在终点之前就已经成功了

• 季阳华 3小时前 :

  ps：配乐很棒。

• 孝晨蓓 6小时前 :

  最后，想对能看到这条评论的有缘人说：“有机会一定要抓住‘权’，保持良知，你的一个微小善举，可以改变很多人的命运，让事态变好起来！”

• 厉夜雪 9小时前 :

  （原来1200年前的柳河东与1200年后的印度人钱德鲁律师，是可以共情的）

• 倩珊 3小时前 :

  太长了，印度电影有时候长是必要的，但这部长是没必要的，尤其是前面交代背景部分。老毛病吧，非要充三个小时。

• 万博明 7小时前 :

  技术层面太多初级的电影手段了，在严肃和嬉闹之间来回横跳，为了主题的深刻性多给一星。

• 卫鱼泓 8小时前 :

  一个短篇，十分钟能讲完的故事，硬生生撑了一个多小时。

• 庆欣笑 8小时前 :

  一部艺术价值并不高的批判现实主义作品，在这里打出这么高的分数，值得深思。凭啥看不起印度？毕竟人家能拍摄和公映这种电影。

• 卫琦 5小时前 :

  3- 比起灵感出自东野圭吾的《较量》（《误杀》原版）可是差得远了，题材形式（且那歌词直白得恨不能掐死全人类的想象力）都不新鲜，故事或纪录哪边都不靠着。