猪扒软件 高清

评论:

• 卫家诚 2小时前 :

  就是一部很轻松的恋爱电影，俊男美女，适合闲着的时候无脑看

• 召恬悦 4小时前 :

  与Alexander Dynan合作的两部电影让Shrader的创作生命又焕发一新，极简质感这么好却又不感觉炫技的摄影师太少见了，希望后面能有更多好作品。Shrader这次倒是老本行剧本写得比较马虎了。

• 宓元甲 6小时前 :

  以为男主角后面有大阴毛，原来是一个正直男。没有别的，就结束了90分钟

• 娅彦 1小时前 :

  没办法耐心看完。和小说最大的差别，或者说背离是，男主角一直在笑是怎么回事？

• 冼灵秋 6小时前 :

  与Alexander Dynan合作的两部电影让Shrader的创作生命又焕发一新，极简质感这么好却又不感觉炫技的摄影师太少见了，希望后面能有更多好作品。Shrader这次倒是老本行剧本写得比较马虎了。

• 文锦 0小时前 :

  普通爱情片 男帅女美 可可爱爱 男主像青春低配版本阿弗莱克

• 始雁风 7小时前 :

  男女主角之间确实有点吸引力。男主角穿西装的样子太好看了，爱了爱了。穿便服就真的没那味儿…

• 千竹月 6小时前 :

  与《算牌人》最相像的是斯科塞斯的《爱尔兰人》，二者都在本是绚烂张扬的类型里拍出了萧索之气。施拉德那新教徒般的节制在这个寓言中显出恐怖的一面来，他的男主角的道德性即体现于这种节制，他是一个能算牌的人，能看透坐庄的美国体系里自洽的极权性，却只稍作利用以维系生活而不加追究。直到最后，他才成了真正的威廉·退尔，一个斗士。他在自由之时却似乎活在玻璃监牢里，而在监狱中反而获得了真正的自由。

• 卫博文 6小时前 :

  以为男主角后面有大阴毛，原来是一个正直男。没有别的，就结束了90分钟

• 嘉树 8小时前 :

  8.5/10 2021年看过最好的美国电影，甚至不用加之一，是血统纯正的美国片。保罗施拉德让人敬佩，重复的拍着同一种电影、写着同一类主人公。依然是机械学的，单管镜的，心理现实主义，剧作无懈可击，导演异常沉稳，无误的精确度与恰当的适配性，几乎抹去了调度上本应揭示的若干导演意图性，控制力被隐去，用最小主义的调度，排除任何拟情或共情的可能。片尾主人公同样迎来了自己的恩宠时刻，一如American Gigolo和Light Sleeper那样 (即使追根溯源这来自布列松的启示)。虽早已不是第一次看施拉德的电影，但每当看他的新片时还是会叹服这般作者意志。

• 全寻菡 1小时前 :

  虽然很假但竟然看完了，不得不说俊男靓女的确养眼

• 左丘星驰 8小时前 :

  可以和《国旗日》一争年度最迷人的影片宝座。

• 怀梓柔 0小时前 :

  男女主去酒店结果只有一间房的剧情居然还在流行

• 佳初 1小时前 :

  现如今chick flick越来越少了 且看且珍惜

• 始醉蝶 2小时前 :

  This is how you fall in love.

• 位雅霜 6小时前 :

  #Venezia 78# Tell让我想起一个人，那件浅色卫衣很适合他

• 官翠巧 1小时前 :

  我以为是个小甜饼，但是看下来我并不吃这种设定，我理解不了这种斯德哥尔摩式的莫名其妙的爱情，再帅的对象也不行。如果我讨厌一个人，除非他有什么惊天逆转的表现或者解释，最多可以理解然后变为普通熟人，但是突然爱上？最后一刻还搞什么反转误会？拉倒吧。

• 彩静 1小时前 :

  Cheesy movie always my fav

• 壤驷凌蝶 0小时前 :

  现实中，你对面大概率是和你一样满眼写着疲惫的普通人，而不是像lucy和joshua这种每天还能有心情玩the hating game的俊男靓女。

• 信延 5小时前 :

  食之无味弃之可惜的流水爱情片，男主的颜值让我撑到了最后