The Polish doco for the BFI’s Century of Cinema distinguishes itself from all the others in the series by being the only one not to have any film critics, academics, directors, etc providing a commentary. Instead it takes the refreshing route of having ordinary people of all ages talking about what’s special to them about movies – so we get some old folks describing their first trip to the cinema when a lot of people didn’t even know what a film was, memories of what it was like to go to the movies as children, teenagers, and adults before, during, and after WWII, and especially the key scenes from films that have made lasting impressions upon them (not unexpectedly, Wajda’s KANAL strikes a nerve), which are shown in accompaniment, so that it becomes the interviewees who ultimately decide what’s shown in the doco. This kind of stuff is what the ‘100 Years of Cinema’ celebration is really about.
离我们14亿粉丝的阿冲哥的正能量与歌功颂德差了太多[捂嘴笑]
1.以人为切入点，讲述疫情。而不是一种歌功颂德的姿态，搞一些伪人文关怀。
后半小时借男女主的情感与逃离，控诉并深化政府应对疫情的不足。
沉重的疫情题材，对于一个有着批判的英国电影传统来说，故事过于单薄。在国家体系陷入崩塌，自救与他救，明显电影虚构的困境相比于现实是如此微乎其微。
只能说，兴，百姓苦，亡，百姓苦
尼玛这帮白皮帮助病毒变异了好几代了吧 还尼玛舔 豆瓣这群殖人
英国🇬🇧本土电影对于我来说，看的远不如英🇬🇧剧数量多，相反，法🇫🇷国电影一直压着法🇫🇷剧数量，anyway，总有一天我会让法🇫🇷剧反超法国🇫🇷电影和英🇬🇧剧数量。
演的很好，疫情大背景下的管中窥豹，看得很窒息，但是整体剧情不咋地，人物塑造也一般，结局走向极其莫名其妙，值得拍手鼓掌的脑残
当然本片也不是每个方面都做得优秀，最后Sarah和Tony的感情线就显得非常突兀，而一味地控诉也让我觉得说教意义太浓重。但作为当下为数不多的讲述新冠疫情的电影，这种在大事件中描写小人物的故事比流水账式的记录每一个大事件的更能让人共情。
朱迪科莫表演吸睛，就是口音英语有点难受。
一个小故事，一个平凡人，切入点特别好，故事讲的很清楚
疫情前后养老院的故事。我都快忘了疫情之前的世界是什么样了，世界变了就是变了，就是再也回不去了。大时代的背景下，个体要比集体更值得关心。
＃不是数字，是一个个鲜活的生命啊
他们英国都拍电影来说病毒的危害了，但为啥还不以为然。。
国外已经拍片了，国内刚把云南疫情的求救消息删了…副市长说需要援助，市长出来说这个消息过时了……
1.以人为切入点，讲述疫情。而不是一种歌功颂德的姿态，搞一些伪人文关怀。
很多话想说，到最后汇成一句，希望中国也有这样的电影，真实，有力
是我看过这么多电影中，虚焦用得最多也是最好的一部。中间那个长镜头，也看得人揪心。
Sarah中间在护理中心打电话的时候好无助
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
