成片没有看完预告所预料的那样不堪,但也没什么惊喜,它并没有像《夏洛特》或《西虹市》造新梗,也不像《神笔马亮》在全片里能发现几个非常爆笑的点,还不如《火星救援》那种轻松风格的纯科幻片而且开心麻花也开始走喜头悲尾的路线就很让人头疼。如果能学《月球》让沈腾演一出独角戏做到真·100%含腾倒更能让我提起兴趣。
一部毫无营养低智商的儿童欢乐尴尬喜剧。不建议成人观看,怕影响智商。特效也垃圾,还不如电视广告片拍的真实。这部电影如果超过6分,豆瓣网友都有责任
观感和《四海》差不多。导演觉得好笑,导演觉得感动。我?瞎扯淡!退我40.9块钱,不值得看大荧幕。
因为不够喜剧,反而成为最好的开心麻花电影。大部分的不适感都来自直播的设定,但从整体的自洽程度和质感上,我觉得是迄今为止中国最好的硬科幻电影。
用爱情做幌子也掩盖不了什么。
为了效果而有些过了。我十分不服为什么把小黄人变成小动物……而且并没有解释小黄人的来源,主要是在讲和神偷奶爸的关系的缔结…
To jiu or not to jiu——值得高度警惕的是,同一《独行月球》文本在「中韩」两种意识形态语境下所呈现出的不同意涵。撕下虚假而廉价的「好莱坞式太空科幻」背景,我们注意到,这是一个发生在当下,被小资产阶级当成「短片」小说抑或「故事会」文学消费的残酷现实:男主扮演的是一个被「权/色」吸引到《掮客》组织里的「中间人」角色,在因「月盾计划」失败而导致的突发灾难中,他偶然又必然扮演了一个没有失意但却被技术性「消音」失语了的「幸存者」角色。事实上,他中意而又仰慕的领队要根据美式「个人英雄主义」价值观,把他包装、叙述和宣传成二舅式的「英雄」人物形象。我们虽目睹了这个重塑「人设」的过程,但却不容易识破和拆穿这个能把「弃民」群众解构「矮化」成动物的组织所幻想出来的,卷走人民财产,欺骗人民感情,愚弄人民智商的乌托邦。
带着观众在宏大叙事和喜剧之间反复横跳,却什么都没做好。要科幻却又太多逻辑硬伤,场景搭建得像过家家(辣目洋子后面的办公室文件夹,就是告诉我是在小区保安室拍的,我都会信)。嗯,杠精肯定要说,这是喜剧啦,那么较真。可是喜剧也很尬啊,几个明星脸公式一般念台词,为了笑而笑,脸上写满了:我这么努力,你还不笑吗?
看了杜比停确实效果非常好,整体来说没有明显短板。特效不错。头部制作头部明星宣发和出品全都是业界一流,票房体量最大的类型的结合喜剧与科幻。在市场如此低迷的时期,下游巴不得有一部能扛能打赚钱的片子,影评人自媒体很久没有话题了,电影主题又给予人一些希望,它不出圈谁出圈哇
开心麻花还是执着于往影视作品中塞入各种各样与主体关联不大的段子,时不时地就让人出戏到春晚小品。地球那条线在前半段完全就是累赘,后来则慢慢成为了一条“工具”线,始终都未能自然融入主线叙事。一些概念,比如“中间人”“全球直播”“被遗弃者成英雄”,在实际执行中也没被挖掘出更深层次的价值。很多时候主创还是选择采用了更为稳妥的主流叙事,一些假大空的场面也随之产生。
影片在全球亮灯之前的内容我还挺喜欢的,讲了一个孤独的个人与被困的集体相互拯救的故事,制作工整、节奏流畅、有笑有泪,算是今年目前为止最值得看的商业片。不过这个结尾真让人矛盾,形式上悲剧结尾不搞合家欢不落窠臼,但价值上牺牲小我成就大我依旧俗套,就像最近很火的“二舅”的故事,我们赞叹独孤月和“二舅”作为个体的善良选择,但身在集体的独孤月和“二舅”是否有的选呢?有人说“伟大的喜剧内核总是悲剧”,《独行月球》显然算不上伟大喜剧,但其内核无疑是悲剧,这个悲剧从银幕内延伸到银幕外。
四星送你,再也不见。
外太空的莫扎特:把门锁上了。
独孤月:“现在有一个好消息和一个坏消息。好消息是:这是目前为止沈腾最全方位、多层次展示表演的一部喜剧片。坏消息是:开心麻花电影离最初的部分价值观越来越远了。”
就这样好好的拍个电影不行吗!?!?现在这个大环境下,我追求就这样了,好看,好笑,有梗有点,不摆烂不作妖,很好!元气满满的一天!
电影好看的,哭哭笑笑,笑里有哭,哭一会还给个小笑点。
夏洛特烦恼充满了与剧情毫无关联的段子,把各种弱势群体的困境作为笑料,有时应该说是低俗的,其实也只讲了一个男人的白日梦,你在其中找不到任何激动人心,而只是“爽”。
独孤月这个又丧又闹又搞笑的角色是真的适合沈腾的气质,月球上的自娱自乐独角戏是全片最搞笑的地方了
j喜剧的内核是悲剧.这是拍给3年疫情重压下,重拾希望的人们的。
四星送你,再也不见。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved