乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。
本以为完美无瑕的同性恋家庭范本一夜之间变抓马闹剧,我喜欢的女孩以为我是同性恋并打算撮合我和她哥,没有停留在所谓的平权和认同,而是落点在亲情上,有点套路但也有惊喜,看了能会心一笑的可爱电影。但我仍然不同意出轨方的说辞。
看的时候觉得很搞笑,看完却觉得很难过,保罗明明什么也没有做错,却要在中年时经历丈夫出轨后,还要强装接受这狗屁的Happy Ending,影片里强调的出轨非一方过错更是让我感到生理不适,出轨的一方永远都是错的,望周知。
某些地方在如今国内的语境属于政治不正确吧,但是看到最后感觉莫名治愈。。。
片名取得好啊,爱就是这样,又复杂又真挚
假如把同性情换成异性情 那么这部剧又是什么样子呢
另一个我们不能正视的甚至不需要正视的情况,我们在忙着为一首跟它沾边的歌吵的不可开交。
@2022-03-09 01:17:14 @2022-06-03 23:30:22
但亮点不是同性婚姻之间的争吵与孩子在特殊家庭中成长面对的问题
任何人的组成,都是千丝万缕的爱拼凑在一起才诞生,前因后果并不重要,如何下去也不重要,你我才重要。对于很少看同影的来说,都很少去想过这样的家庭,也会有家长里短的矛盾,甚至更多,我想过两个人都是99%的奇妙设定,却也不及0.01%的戏剧冲突。另外三个孩子之间不也挺好磕的吗,已经是我2022的十佳之一了。
看完蛮难过的,不管是在同性或异性的婚姻中,扮演操持孩子大事小情的一方总是稍显劣势,甚至本片还强调了出轨是后果而不是原因的这种理由,实在让人心寒……但可能生活就是这样,希望现实中的“保罗”们将来能够找到一个更加爱他理解他的伴侣
没有俗气的复合。角度很好,没有狗血的探讨出轨的原因和过多的纠葛。
任何人的组成,都是千丝万缕的爱拼凑在一起才诞生,前因后果并不重要,如何下去也不重要,你我才重要。对于很少看同影的来说,都很少去想过这样的家庭,也会有家长里短的矛盾,甚至更多,我想过两个人都是99%的奇妙设定,却也不及0.01%的戏剧冲突。另外三个孩子之间不也挺好磕的吗,已经是我2022的十佳之一了。
本片探讨的家庭问题太深入人心了,将看似很普通的婚姻问题联系到同性婚姻、代孕中,融合成为一个完整的社会问题,这一点真的很绝!(为什么演员颜值都这么高!!!)
I love Italia!
青少年组表现出色,Z世代初识愁滋味。中年夫夫组过于抓马和狼狈,看不出相爱20年的痕迹,还好最后确实离婚了。
一对夫夫,用自己的混合精子找了个母体生了个孩子,多年后发现,儿子和自己没有血缘关系,一查才知道,母体用的是当时恋人的精子,最后孩子认了亲爹,却还是和夫夫生活在一起的事故。
不是血缘把他们联系 是千丝万缕的爱
我猜到了我猜到了我猜到了我猜到了双胞胎哥哥喜欢男主!卫生间那段好像《在街上》几人组相遇那里,男主朋友也好好看,或者说全篇颜值都很高。
片尾的那些红色绳子圈出了爱情所有的不忠。我和别人做爱,但我爱的始终是你,这感觉好像也没什么毛病。嗐!
3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子,大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着,同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接(比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等)。或者如福柯所说,突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved