没场面,
如果细节上讲究点,更符合逻辑更合理些,可以是更好看的灾难片。比如开始不久处女主发现瓦斯泄露后不用手边通讯设备却用两条腿跑去驾驶舱报警就挺奇怪,钻井平台配的封闭救生艇竟然不是防火型也没个解释,而且在平台随时有倒塌危险的情况下,救生艇居然不是迅速撤离首选也很奇怪。用两架F35当打火机简直太发达国家了,反正你们家海岸得救了就成,一把火省下了大笔清理费用,至于大气污染让哪里哪里遭殃你们不需要考虑,和小日子核废水排海一个路子。
剧情曲折地不得了,没什么尿点,虽然知道结果,但是过程还是很替主人公着急。人类早晚是被自己被糟蹋完了的。
太扯了 仿佛说上世纪的剧情。亚马逊是躺平了嘛?
加入了很多不必要的线条以充实剧情,相反拖慢了叙事节奏,选角也有问题。更关键的是价值观保守,这类题材,如果不在表达上有所突破,必然流于庸俗。
我感觉这故事我看过……上一个这类型的ex还是草莓过敏给女主涂枕头上了。没有任何亮点……看完觉得黄阿丽和刘玉玲的流媒体romcom好冤,竟然在一个range.
要我说男的咋都渣呢,男主就是活生生的例子,人家帮你把前女友追回来了二话不说就把女主给踢了,一副恶心的嘴脸。但是其实找到那个可以互相鼓励去追求自己梦想的人还是很少要珍惜
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。
本片是合格的灾难片,基本全程无尿点,对挪威来说算超大制作了,水下机器人挺有想象力,点把火用得着F22吗?
中规中矩的灾难片,营救虽简单了点,但考虑是挪威出产的影片也可以接受,没有人为失职,没有掩盖事故,不走zz阴谋路线,靠亲朋好友营救,这直来直去倒符合北欧性格。只希望不会真有那一天,但人类迟早要付出代价。
你老公是人 你同事不是人 要救人是好事 像你这样头脑发热救人害死别人成全自己 让你同事给你擦屁股 恶心到我 专门到豆瓣给差评 一星都算给多了 导演想表达什么?为爱情牺牲同事?还是遇事头脑发热就行?狗屎
这部片子的立意不错,但是这对情侣就是败笔!你要救你男朋友就自己去救,不但自说自话把上千万的设备给丢海里,还顺手弄死自己的朋友,什么玩意儿,由此1星都不想给
充斥了大量的自嘲 讽刺和梗 简直活成了隔壁山寨片惊声尖笑的样子 但是不得不说编剧把剧中人物根据前作的了解决定自己的行为的设定带来了很多新奇感 也算贯彻了这个系列戏中戏的特色 3.5星
六人双线清新脱俗的小妞电影, 关于爱情,就是要找到那个人,让你“feel slow burn and get you under the skin that's your airplane safety mask person. "~~
灾难片该有的都有,庞大的灾难背景、极限逃生、自我牺牲、各种动人感情。电影拍摄手法也很流畅很工业,但看完很无语。前2/3时间只为了讲述地壳运动导致石油泄露、钻井平台崩塌,以为后面逃难会配得上这么大的阵仗,结果就是女主携友去救男主。拯救过程过于简单也没有显示出女主的工作有多么重要多么专业,最后救生舱高潮部分也没让人感动。点燃海上石油后都没人知道女主去救人了;而且女主不提前了解救生舱使用方法,出问题时男主晕过去了,生死之际男主醒来给出解决方案,为了感人而感人、为了转折而转折
作为灾难片,特效镜头确实很少,但剧情还行。开头和结尾的解说的话,表明了要爱护环境,保护地球的主题。我愿意抬一下,4星7.1分!
中间觉得很傻逼睡着了 结尾反杀稍稍振奋一点了 好过昨天看的德州电锯
算是小成本的灾难片,视点放在海上油井,剧情上面马马虎虎,虽然关于海底塌陷的解释还是让人比较迷茫的。
容易被低估的爱情喜剧,I Want You Back的喜剧包袱能让人开怀大笑,其对爱情部分的描写也能让人沉浸其中。
算是小成本的灾难片,视点放在海上油井,剧情上面马马虎虎,虽然关于海底塌陷的解释还是让人比较迷茫的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved