朱婷27分 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2005

导演: 卢学平

评论:

  • 香阳波 5小时前 :

    像狗的猫Sox完全开挂

  • 浑悦心 1小时前 :

    基本没有观看的必要,哪怕你是玩具总动员系列的忠实粉丝,看完差不多也只是无感,反倒是愈发显得迪士尼作践IP的强大实力:前面25分钟是缝合《星际穿越》的“工整作业”,但影像表达却在泛滥的片段重复和快节奏下削弱到近乎于无。之后就是想到什么拍什么,到反派这边就是放飞自我地摆烂了,空洞的刻画以及随意的退场设计仍是不争的事实,新瓶装的依旧是极其难喝的旧酒。 倒也没必要一味地夸赞制作水准,毕竟像这样“表面好看内里陈腐”的电影我见得多了。

  • 鸿逸 3小时前 :

    很多小细节的笑点不错,以及他们是真的很喜欢猫猫……

  • 长珍丽 2小时前 :

    7.0

  • 鱼傲柔 1小时前 :

    各种意义上的平庸。现在迪士尼的编剧学编剧都只学一半的吗?

  • 焉映寒 5小时前 :

    故事正经的就像部真人片,特效很棒,但作为一部以巴斯光年为主角的皮克斯动画片来说,有点太无趣了,还是动画里那个中二的巴斯比较可爱

  • 晏伶伶 1小时前 :

    各种意义上的平庸。现在迪士尼的编剧学编剧都只学一半的吗?

  • 运谛 0小时前 :

    故事很平庸,巴斯也挺纸片,毫不打动人。也是需要观众冲着玩具总动员的情怀去看?

  • 苟景天 3小时前 :

    为什么不换宇航员,看看国外评分。就是不好看

  • 月菡 3小时前 :

    巴斯光年的故事远不及它作为玩具时精彩。

  • 皮雅爱 6小时前 :

    玩具总动员最成功的就是,“飞向宇宙,浩瀚无垠”,创造了这一句能让所有人瞬间变成孩子的咒语。即便有这样那样的问题,还是很好看的儿童电影。我非常喜欢美术设计,这是安迪1995年看到的电影,而美术团队也严格遵守这个设定,制造出一种“想象的局限”,比如接触不良就吹一下的卡槽,需要超长USB充电线的机器猫,以及工业感很重的宇宙飞船,这些都是人们基于九十年代的认知对未来的想象。

  • 鱼子瑜 8小时前 :

    7,1/2的pixar,前30分钟玩弄时间制造的的悲凉孤独感和后30分钟“go big or go home”的人生选择都很惊艳,这两部分和中段的差距,大概就是皮克斯和迪士尼的差距吧。感觉问题还是出在定位,硬要标榜为“正传”但又想要创新最终只能吃书。

  • 竺怡木 8小时前 :

    星际穿越+星际旅客?有点强行主角光环,其实小分队里唯一有用的也只有那只猫,原来扎克爸爸是这么来的……

  • 曹绿兰 4小时前 :

    英雄也是人,是人就会错,错了得求人…虽然这个主题很反英雄电影的套路,但是电影里依然充斥着陈词滥调,尤其是为了制造冲突让猪队友不干人事,强行拖后腿拖延时间还要加懊悔沮丧求安慰的文戏就很烦…唯一坚持看完的原因是猫猫好玩,而且总觉得猫猫才是真主角…

  • 梁水之 5小时前 :

    有点儿弱啊,迪士尼星战剧套路。除了那个猫还令人开心点儿以外。很多国家没引进也许不光是因为les的政治正确吧。

  • 锁芷珍 6小时前 :

    没想到猫猫是个大惊喜,以及美队的声音真性感!

  • 暄运 4小时前 :

    很一般沒有新鮮感,但可能比較符合曾經toy中光年電影的設定

  • 琛莲 9小时前 :

    反正我觉得挺好的,对于玩总粉来说或许会更好,故事其实挺简单的,不过元素较完整,该有的都有,就是穿越这个事吧,感觉多少有点小漏洞,结尾的有点急

  • 薛昂熙 7小时前 :

    平庸的片子,但是美国动画一年能出两部平庸的动画已经不错了

  • 良祥 4小时前 :

    我想请问皮克斯你觉得安迪看完这种电影会有动力买周边玩具吗?我所期待的故事应该更多聚焦在定居的保守派和渴望回家的激进派之间的矛盾,机器人也应该是过去的22年间AI具有了智能于是对抗人类的深度戏码,结果就是给我整这种极其无聊的流水线,从头到尾就是一个钻石带三个青铜,不仅坑的要死磨磨唧唧,还竟然为了其中一个不惜辜负所有人不穿越时空不纠正错误了,你在搞笑?其他bug更多到令人发指的地步,对外星球想象力贫瘠的还不如一集爱死机,整个星球就藤蔓+虫子,生态环境的构想为0,重力和氧气也是刚刚好,一个情绪抚慰机器人也是解决了那么多科学家都没解决的问题,拿一台迷你笔记本就算出来光速燃料的配比了,那其他人和专研科技的机器人这几年干嘛去了?导演选剧本不带脑子的?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved