剧情介绍

屹立于中世纪的加布莱尼亚王国,曾经是骑士辈出的勇者之乡,但现如今司法已占据绝对的统治地位,舞刀弄剑不再受到褒扬,精通法律的人才会受到尊敬。瘦弱青年贾斯汀(弗莱迪·海默 Freddie Highmore 配音)是一名著名律师的儿子,他不愿像父亲那样走上法律的道路,而是希望成为爷爷罗兰爵士那样的传奇骑士。在祖母的鼓励下,贾斯汀踏上了追寻梦想的冒险旅程。路上他结识了酒吧女孩塔莉娅(西尔莎·罗南 Saoirse Ronan 配音)、怪怪巫师梅尔的您朋友,骑士的修行路上充满挑战。

评论:

  • 荆语冰 4小时前 :

    买凶杀人,杀人灭口,

  • 珍敏 8小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 祭俏丽 1小时前 :

    看了这部电影,感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

  • 豆寄柔 2小时前 :

    “你们坐的椅子是有历史的,不是坐在上面的那些人的历史,而是站起来的那些人的历史。”年轻人们,站起来吧。反转过于频繁,情节密得过分,就很刻意,失去真实和震撼感。瑕不掩瑜,主题还是高分。

  • 滑逸春 9小时前 :

    如果真是这么拍,就真的敢拍。

  • 柏欣 9小时前 :

    印度片开挂啦,一部比一部高能,不得不说,印度人拍片子真的有一套,音乐特别能调动情绪,这哪敢走神

  • 福树 7小时前 :

    连续看了几部“高分推荐”的印度神片,发现都是套路。其中之一就是一定要反转,尤其喜欢结尾反转,而且还要反转再反转。#疲乏#。另外这片电影长度如果能缩减到90或者120分钟会更好。电影过长,要批判的内容又那么多,观众没这么多#耐心#。

  • 锦桂 4小时前 :

    后期反转超级精彩,看庭审那段,先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁,后期反转再看又觉得合理起来了

  • 胡光霁 7小时前 :

    你以为的真相不是真相,你以为的正义可能不是正义,所以永远不要愤怒得太早。如果只有前半段,值3星,后半段一连串的反转和引发的思考让它值得5星。

  • 陆永春 1小时前 :

    且不说这部电影拍得多好了,咱们国家是说都说不得,更别说拍电影了,笑死。

  • 福从丹 2小时前 :

    好奇搜了下片名,居然是印度国歌;看得出来导演很自豪,教育学术腐败政治司法丑闻无良媒体种族歧视一网打尽;普通民众容易被煽动我能理解,怎么法庭上的各路专业人士都不懂程序正义还要主角侃侃科普也是尬;但是多重反转又实在精彩,我也同意少数服从多数大多情况下都是在耍流氓的细节。

  • 祥骞 5小时前 :

    有一些缺陷,比较生硬粗暴,但一勇遮百丑,即使是洒狗血式的批判现实主义,也足够中国电影汗颜的了。

  • 郏伟祺 3小时前 :

    这是一个13亿人都在追寻的真相。

  • 绍朝旭 3小时前 :

    结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。

  • 索阳旭 7小时前 :

    不知道怎么评价,唯有咋舌,一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段,又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”,但是没兴趣看完。

  • 璟怡 9小时前 :

    不知我们何时可以有这种自信。

  • 税梅英 5小时前 :

    起初以为是关于程序正义的片子,结果正邪的多次反转有点超乎预料。但学生群体真的是没看到长进,始终被情绪牵着走。总体而言是很有力量的片子,几首歌的歌词也都很好。

  • 邝梦竹 0小时前 :

    大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽

  • 锦天 0小时前 :

    电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。

  • 骞辰 4小时前 :

    四分的故事,两分半的编剧,两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐,整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的,而叙事策略却很低幼以及直白,每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间,法庭上的对手,背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏,当律师一个个传唤证人,带出印度种族问题时,不仅由于这是一大场结结实实的戏,更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多:政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等,而最后貌似又都归结于一场政治阴谋,事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感,完全插不进叙事主体,只留于生硬的交代。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved