暴富图片壁纸红色 高清

评论:

• 板新月 1小时前 :

  难怪看预告片很有兴趣的电影豆瓣评分却这么低…灾难片中的韩国人真是被强行降智：爸爸掉进泥糊里绳子都已经甩给他了正常做法不应该是一起拉吗？一起跳下去是因为？爸爸虽然在外面盖盖子但是不能在外面扒着桶一起上么？或者一开始搜集了那么多塑料瓶不能用起来么？为什么就开始自由泳了？还有槽点就不吐了。是搞笑片吧。最喜欢死去的小男孩救最小的小男孩那段。

• 祢鹏举 9小时前 :

  雖然有人死了，也有人不想拖累別人而留下。但它也是一部災難和喜劇包裝在一起的電影。

• 雅昭 4小时前 :

  你们不要那么苛刻好不啦，有险有笑，还能要求更多吗？表演也挺真实的。想知道这个大洞能否开发成一个旅游项目

• 肥漾漾 1小时前 :

  前一半好棒，东亚社畜买房故事和家长里短总这么让人有共鸣感。后一半反而无聊起来了。。。

• 答杏儿 9小时前 :

  冲着灾难片的标签来的，对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好，比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望，我可以理解小成本灾难片没有末日大场面，但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片，《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓，邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉，最后，三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是，电影在豆瓣的译名叫做《地陷》，而我下载的电影资源译名叫做《天坑》，一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念，想要的太多、反而捆死了自己。

• 犁羽彤 8小时前 :

  如果居民不努力，就得死。因为zf可是没办法救你们出来的🤷‍♀️

• 锦美 6小时前 :

  救援队形同虚设，虽然也帮了一点小忙，但几乎全靠自救，救援队好歹扔几个橡皮筏下去吧？那个独上楼顶暗吸烟的男孩智商忽高忽低，跳泥浆是要与父同葬？还有，那天坑圆溜溜的确定是自然形成？不是外星人的藏身之处？

• 晨天 7小时前 :

  对于这种类型杂糅持保留意见，总觉得灾难类型并不适合和喜剧放到一起，突如其来的一段煽情或者人性展现也变得很突兀。另外，不懂就问，这种地质现象是真的可以存在的吗？水会上涨的如此之快吗？影片的场面和节奏也都处理得不好，中间有一节甚至都看困了。倒是这个抨击社会体制房价高的问题，可以解读一下，也适合平移国内情况。

• 藩恨蝶 2小时前 :

  2021.10.9

• 静梅 1小时前 :

  创意点不错，但是针对创意点展开的社会性和合理性做的不够。最多吐槽下首尔的房价罢了。

• 章问玉 4小时前 :

  给这片该有的分

• 申玟丽 2小时前 :

  乔迁→认识奇怪的邻居→地陷→遇险→逃生

• 隋湛娟 2小时前 :

  2022.05.29/小兵看看 灾难3.5/大楼陷入地下。新搬来的科长、儿子、男女同事、邻居父子被困。邻居小孩死，老奶奶留下。躲入黄色大桶，水上浮出全得救。

• 第学智 9小时前 :

  这导演水准下降很多，主角光环亮的我闭上了眼，情节老套，喜剧又不特别喜，悲剧又不正经的悲。可怜的只有失孤痴呆老太太和失孤单身母亲。嘻嘻哈哈插科打诨，浪费了几个主演，他们明明可以演别的类型电影。。。

• 溥念真 2小时前 :

  太恐怖了吧有这么一个大坑。前面的铺垫真的太长了。最后也是有点神剧啦。

• 郁运 8小时前 :

  果然除了生死都是小事，那些个邻里家庭同事之间的矛盾和问题算个p，总的来说还是很温情的

• 章佳芝兰 2小时前 :

  又是一部逻辑性为零，娱乐性大于一切的电影。老奶奶和去世的小孩子那里让我很动容。韩国灾难电影里的救援队就像印度电影里的警察一样没用。

• 枫茹 4小时前 :

  过于剧本化的“灾难情节”以及什么经典桥段都想模仿的情节设置，让整个故事不论是突出小人物的喜悲还是个人牺牲外界救援等等元素都一塌糊涂。尤其韩国是发生过举世震惊的shoppingmall倒塌事件的，在相似度极高的场景里不分节奏地搞笑，我不能接受。一星半

• 栋雅楠 9小时前 :

  地陷以及后续遇到的灾难，设定上比较扯。但故事节奏不错，演员演的也挺好笑。

• 邴问柳 9小时前 :

  饰演主角华继良的谢苗和反派角色专业户杜玉明不负期待为影片提供了精彩绝伦的打戏，也给有些单一的剧情主线增色不少。影片评论中很多观众讲片子不错但故事简单了点，我深以为然，细纠摄像、后期、演员和角色设定都很有质感，但剧情设定整体冲突感不强，作为直隶钦差大臣仍需克服内忧外患的重重关卡才得以销烟的故事刻画比较简洁，可能拘于影片时长的原因，有些意犹未尽。