狗的真人化还挺有意思的,其他的真的就是网大质量
电影整体呈现一种复古风。台词不多,很多留白靠配乐和微表情烘托了人物的内心变化。来郊区度假的有钱人夫妇,偶遇私闯宅邸的小偷?人物不多,故事却相当完整。不过这种文艺惊悚风格不是我的菜。如果不是冲着几位主演精湛的演绎,这部电影可以说是非常普通了
张雪峰老师一张嘴那个味就对了,完全是本色出演,嘴皮子功夫真不错。
小故事,小环境,就四个人物,“女主或成最大赢家”。
说烂的人,一定没看过《狗果定理》,昨天看了狗果定理,今天看这个,就会觉得,哇,这个质量太上乘了。中国观众好难。
能够和身边的东西说话,这个充满童心的设定让电影在搞笑之外有点温暖,一个人在屋子里也不会独孤
花妞也好有意思
32分鐘女主和男主一會說神經病,一會說精神病,精神病和神经病不是同一种病,導演編劇多讀一點書吧。
看过超提前试映 平分出入不大 不知道粗俗梗改了多少
6/10,主线不行,设定和物品真人化还不错。
这年头编剧的脑洞我都要跟不上了,这是雷劈后要上头的节奏呀
笑点太“直男癌”了 但是和各种物体的对话还是蛮有意思man浪漫的 花妞good job
不错的设定和电影,放在30年前评分应该会高一点。
可能是先入为主还是怎样,挺喜欢王大爷的综艺表现的,所以想看看。开始就很莫名其妙,剧情也没怎么理顺,后来想可能是无厘头,但是笑点真的没怎么get到,一直还期待一些反转,直到包贝尔出现,半个多小时了,就真的很神了。看来没什么希望了,只能溜了溜了。
曾江是真的常青树
过于家长里短的drama,园丁死得也太草率了吧
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
剧本烂了一些,创意还是可以的!马桶演的最好!
一部只有4个人的电影。最后10分钟反转又反转,前面拖沓的很。Lily Colins一个人干掉了两个大男人。
林更新只出现在片尾彩蛋
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved