儿童拐卖这种情节是能纯用来给主创们炫技的?
剧本太工整了,工整到缺乏惊喜,结尾又太突兀,同类型片子太多了有点审美疲劳。话说有次在地铁上看见一个人留着半长的头发,花白的胡子,还戴着眼镜,觉得特像范老师,但是跟平时形象不一样又不敢认。盯着他看了好几眼,他注意到了也对我回以微笑。现在想想,大概是拍这个戏期间的造型吧
这次的范式幽默,就藏在一间小小的屋子里。为了家人,为了爱情?为了钱!故事就像折纸一样,一层层叠起来,又剪开。
这个剧本很完美的,草蛇灰线的环环相扣,最后摄像头直播被警察抓扣分的,但是也都明白为了审查吗,但是那个突然认二舅这也太勉强了,直接扣分呀,以及互相打斗那段也是有点扯了,范伟老师演技已经出神入化了,窦骁挺反转的,可惜了要不然可以成为黑马的,三星6分吧!
剧情很ok,细节上的铺垫也做到了,但是为啥莉莉要亲老阎?而且结尾小马的反转够突然,但不够合理。
点映场。又是一个借多线叙事手法,把普通的故事搞悬疑搞复杂。演技在线,编剧差点意思。
说真的小成本新手导演学盖·里奇学昆汀的太多太多了,我都看腻了。
看多了所谓大片大场面,再看这种“密室”型的小片也挺好,想起多年前徐峥和李小璐的那部《夜店》。
❷出现一堆小孩的时候,有点震惊了,万万没想到。
反转密集,但刻意、仓促,导致开局不久往后每一次反转都在渐渐消磨耐心和好奇心。尤其到结尾窦骁在那推冰块的选择,降智且故作姿态。好在能看出编剧有在为情节逻辑自恰而努力。总体无喜无厌。
「制度之下」类型的电影,这种电影类型都有一个环境大前提,人物需要在环境中不断角力来完成目的,要素就是:一种制度、选择、牺牲,电影最终好不好看也大概率取决于这三点。《不速之客》做得还不错,多种叙事和反转看得就是个爽,把「考验人性」、「意外与惊喜」的点营造的都很规整,这考研的可不单单是做电影的剪辑,内在的设定更重要,比如圆形筒⼦楼暗示了故事结构,开始是个小圆,因为信息有限,后期变成⼀个环套着另⼀个环,直至最后的拼图完成。故事线也是精巧,很多细节可以琢磨,值得二刷。
哇,就还蛮惊喜的。事情一个接着一个,扑朔迷离。谎言交织着谎言,悬念紧接着悬念。罗生门一样的手法,看着挺刺激的。不过嘛,对于案件的处理还是有点,怎么说呢,过于粗糙了。看过法阵先锋和CSI的话,不免会觉得膈应,毕竟到处都是痕迹,烟头、指纹、唾液、血迹一大堆。当然,还有各种黑色幽默,讽刺和反讽,太对胃了。
剧本太工整了,工整到缺乏惊喜,结尾又太突兀,同类型片子太多了有点审美疲劳。话说有次在地铁上看见一个人留着半长的头发,花白的胡子,还戴着眼镜,觉得特像范老师,但是跟平时形象不一样又不敢认。盯着他看了好几眼,他注意到了也对我回以微笑。现在想想,大概是拍这个戏期间的造型吧
3/范伟演什么都是一个味,不过窦骁还挺好的,蛮惊喜的哈哈哈
剧作模仿痕迹较重,人物塑造有些敷衍,镜头语言合格,演员没啥问题,6.5。
小成本电影。范伟的声音哪个片都这么有辨识度。
多线性叙事的故事还算完整,但不高级,细节经不起推敲,槽点较多
21.11.23
反转要出乎预料才好看,电影该比观众快一步,「不速来客」显然没做到。
这种环形结构的电影,重在结构而不是反转,反转太多显得刻意,而且虎头蛇尾了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved