剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 德嘉悦 7小时前 :

    比多数国产要强了,横向比可能没有四星,但纵向比肯定是有的,四星鼓励,希望国产战争片越拍越好!

  • 刁晴丽 7小时前 :

    欲扬先抑,先说缺点

  • 俞良骥 6小时前 :

    (1950,他们正年轻)

  • 习淑雅 6小时前 :

    缺少细节,把美国人想的太简单了,整体把握不够,时间偏长。

  • 司马觅晴 1小时前 :

    一声“巴祖卡”,龙文章都变身张立宪了,直接引爆了强烈的共鸣。同样都是兰晓龙的编剧,中国远征军远赴缅甸,中国志愿军远渡朝鲜,虽然属于不同的阵营,但都刻画了普通士兵的艰辛,最后冻僵的战士们真的泪目。三位导演文戏很弱那我们就大篇幅的武戏的策略真的很成功,刺激肾上腺素去渲染英雄主义我觉得很好,凭什么中国不能有英雄主义嘛,我爱中国。

  • 帆媛 0小时前 :

    哪有什么岁月静好,只不过有人替你负重前行。

  • 恒运 9小时前 :

    终于明白了毛主席所说的:人多力量大的含义,抗美援朝,是人墙堆砌起来的惨胜,立国之战的精神,值得我们后辈永远敬佩

  • 卫炯宽 5小时前 :

    第二是战斗场面剪辑衔接过快。就像一场篮球赛被剪成了进球集锦。

  • 彦璟 2小时前 :

    只能说还好是团建去的:1.这真的是2021年的国产大片特效水平吗?还不如20年前的珍珠港;2.也不知哪个天才想出来的三位导演合拍,各自为战,完全看不出重点在哪;3.欧豪的后台是有多硬,本来电影就很长了,还为了他加了段跟主角毫无关系的戏。

  • 国涵易 8小时前 :

    说实话,从头突突突到尾真的反而少了冲击点,无论是情感还是视觉上的。反倒是知乎54青年节那一部短片《重逢》,短短15分钟,几乎没有什么大场面,更能直击人心。吴京在我和我的父辈里那1/4也更动人

  • 何初之 7小时前 :

    主旋律的痕迹还是很重,影响感受。你要想让别人产生某些想法,最聪明的方法就是让他们觉得这是自己想出来的,而不是被教的。这也是好莱坞战争片文化输出的高明之处,虽然我并不喜欢这种手法。

  • 卫炳伸 0小时前 :

    “千里万里赴战场,如今山河已无恙”。

  • 寒欣 9小时前 :

    如果历史是把人变成数字的记载,那么故事就是把数字还原成人的叙述。

  • 凌格 5小时前 :

    美军飞机压迫感很强,cg质量一般,发信号弹那里跟1917很像,文戏太差。总体太长,比较无聊。最喜欢的一段是在美军营里看到美女海报和巧克力。以及最精彩的是那段肉搏,就是有些r级。你们文化局的审核总是让人摸不着头脑。

  • 东郭笑霜 0小时前 :

    可看可不看。 难以想象, 一部发生在朝鲜和韩国的电影, 居然从来没有出现过这两个国家, 仿佛这场战争的主要是中美两方。 这样拍电影仿佛日本拍俄日战争的电影, 却没有一个中国人出现一样。 这是一部立意先行的电影, 在中美对峙的紧张时段, 拍摄一部中美对抗的电影, 进一步强化国民的民族矛盾想法, 但就算立意, 也比同类战争题材的《八佰》要差一些, 八佰讲的是抗日战争时, 没有国家意识的人民是如何通过一场战争, 统一了民族意识。 编剧兰晓龙在这部电影里, 发挥很是一般, 或者说, 根本没有他发挥的空间, 毕竟编剧名单里还有一位黄建新。 大段大段的战争戏, 初看刺激, 看多了, 有点累。

  • 中吉 8小时前 :

    电影是四星的,四字真的太可了,但是后来看了中美各自拍的长津湖及其它抗美援朝相关的纪录片,又觉得电影里虚构的部分强调和弱化的真实人物很遗憾

  • 寒欣 7小时前 :

    第一次在电影院看战争片,感受到的只有震撼!也再一次感受到了志愿军拼死战斗的伟大!

  • 丁俊风 4小时前 :

    缺乏灵魂的流水线工业化电影产品,不过还是比金刚川更有诚意一些

  • 奕恬然 3小时前 :

    易烊千玺台词好差 太出戏了

  • 左丘锐智 0小时前 :

    比预告片差远了,没有新意,战争片段有点混乱,个人觉得还不如金刚川

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved