也许不够优秀,却是专属印度的电影。
16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
即使有女总理、女警官,依旧不能保护女性公民,如此可悲讽刺的现实。
昨天才看了她的生死时速,还很靓丽,今天再看这部感觉是俩人了。
《星期四》就像是个犯罪片万能模板,最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫,犯罪本身与正义诉求没有必然性,也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙,顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转,但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写,这就是落后审美的局限性。
3星,乍看是姐妹情深的故事,但其实反映了老美社会阶层的鄙视链。
就是一点不明白,五岁孩子失手杀人,根据法律该如何裁定责任?监管人该承担什么责任?这个悲剧能在多大程度上避免?
片尾的数据令人心惊,却又在意料之中,这就是女性生存的世界,这就是男权社会。
能改变印度这种丧尽天良的风气
裹脚布剧情。强行等等等。。。不值得高分。下次看评分要多点人才行。。
一到关键时刻就刷一声的突然拉镜实在是太让人出戏了。
印度电影里较为常见的题材,以暴制暴的核心!
这两年印度电影越老来多以女性为题材,虽然拍摄手法及剧情还有待提高,但已经是很大的进步了!有那么一点韩国电影之感,与不公抗争,为女人伸张正义。
印度啊,国人都已习惯笑话你,但每每看到这样质量堪比药神的电影,一部接着一部产出,我只有由衷的敬佩
3星,乍看是姐妹情深的故事,但其实反映了老美社会阶层的鄙视链。
Everyone deserves a second chance for his accidental mistake.
结尾剧情很有看头,但看完感觉还是被套路了。。感觉系列化,模板化了。。立意很好,前半部创意不足。。
It won't be real
把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样,劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段,讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口,情感是真诚的,但形式刻意了,且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强,女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。
3星,乍看是姐妹情深的故事,但其实反映了老美社会阶层的鄙视链。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved