跟前几部歌舞的区别是这部一直在看镜头吗,第一首歌舞有点失败,后面几首还行(路易莎、布鲁诺),特别阿嫲讲述自己故事时本来没想哭的,无奈配乐太会调动情绪。冰雪奇缘踩地动作,海洋奇缘how far I'll go,长发公主发型都能看到影子。这豹子是迪斯尼的水平吗..女主天赋是家庭调解师吧
这是我家娃第一次真正意义地看电影,全程安静看完整。回家一路上,娃也没主动讨论起什么,估计是没看懂,的确这片故事不够流畅。当晚睡前,娃让我给她再讲一遍,我就简述一遍梗概,感觉她多少听懂了一些,甚至还指出了我漏讲了一段,我赶紧补上。其实是怕剧情太多故意没讲,没想到她自己记得,很多事其娃也是能理解的。但电影对三岁小朋友的吸引力也差不多止步于此,实在缺少以往迪士尼好片的那种老少咸宜的完美兼容感,也少了很多能让人回味很久的地方。简而言之,些微普通。
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
说不上喜欢也说不上不喜欢,可能对我来说比较幼稚了吧。适合更小点的孩子看。
爱是奇迹和魔法的主题,及格吧,流水线的作品
迪士尼味儿的日式校园科幻作品,虽然刚开始诗音唱起歌来就有种模仿歌舞片的尬味,但是看下去后发现故事还是挺吸引人的,这是一种对于“网络无限宽广”的另类解释,将人工智能进化的故事用另一种方式展现在故事之中,能感受到一丝丝乐观正向的暖意,最后的营救AI之旅也是一气呵成,优秀的作品。(老实说那几个转啊转的机器真有科幻感呐)
有幸提前看到,故事很好!超青春,让人热泪盈眶了。片名再吸引人一些会比较好。
如果说,因为老奶奶只爱子孙的天赋,不爱作为人的子孙们本身,导致家宅崩塌,那么,所有中国父母住的每一座房子都会以同样的原因土崩瓦解。
虽然各种俗套和无脑热血,但还挺好看,不过比《夏娃的时间》差不少。7.5分
迪士尼这是着了欢乐好声音的道了吗?
太过保守了
一直强调家,但感觉这个家也没爱,女主没有天赋就不被喜欢,叔叔因为会有不好的启示全族就缄口不提。那可是神蜡给的天赋,你不喜欢,那不就是对神蜡的决定有质疑咯。
喜欢剧中烟花绽放的景观,太阳能板映照夜空的密度,“天气轮之柱”。其实还是很青春的。
通过那些程式化的情节可以很清楚地看到本片是AI仅仅是一层皮(舞台那段简直就是烟火大会啊),也可以很清楚地看到每一个情节作者的意图是什么,因而也可以清楚地看到本片在实现其意图上的力有不逮。那些想令人感动的,并未令人出神。那些欲令人叹惋的,并未令人惋惜。那些青春的舞步和孩子们的欢声也未能唤醒观众在清晨做过的梦。MV般的场景串起来了一个个被推动的剧情,观众在观看之余只会感到不明所以,更不消说那些令人尴尬的剧情bug了
到最后仍然感动。“有时候我会觉得只有我足够优秀你才会爱我!”其实,我爱的只是你,no matter what. 😭
同样是日常生活被暴击介入后引发的营救,呈现的效果可以爆鲨某些同类作品。吉浦康裕对ai这块儿真是拿捏了,大河内搞搞科幻恋爱也是信手拈来
真的不错,高潮部分几乎可以跟《比宇宙更远的地方》最后那集并驾齐驱,不过结局稍微有点,还是更想要人形的呀。
跟前几部歌舞的区别是这部一直在看镜头吗,第一首歌舞有点失败,后面几首还行(路易莎、布鲁诺),特别阿嫲讲述自己故事时本来没想哭的,无奈配乐太会调动情绪。冰雪奇缘踩地动作,海洋奇缘how far I'll go,长发公主发型都能看到影子。这豹子是迪斯尼的水平吗..女主天赋是家庭调解师吧
为什么魔法没有了?最后又有了?人啊!要接受自己的平凡和无能。
诗音和妈妈体现的其实是两种对立的价值观,“机器为人服务”及“人为机器服务”,我比较遗憾的是剧中这两种价值观的冲突是没有结果的,就像问题小说,只把问题摆出来不解决问题。可以说妈妈到最后也没有真正反省过自己的问题和她带给女儿的伤害,甚至她帮助主角们侵入公司都只是为了报复公司的人阻碍她的项目,她欠里美一个真心诚意的道歉,这是全剧最失败的塑造。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved