[email protected] 高清

评论:

• 尤燕舞 8小时前 :

  不行我真是越想越气，选举就跟弱智似的😅给我看乐了，魔法世界的人们选谁都欢呼，是不是有什么毛病啊？

• 卫昀峰 9小时前 :

  华纳，你要么给我看无穷小亮大电影，要么给我看六大派决战光明顶，你TM的给我看叔叔卖腐是什么意思？

• 华映寒 4小时前 :

  我倒蛮喜欢这调调，反而不喜欢哈利波特。视效不错，特别是抽去一段记忆那里。真能这样就好了。

• 干思远 3小时前 :

  全片最让人共情时刻:结尾邓布利多一人走在大街上的场景，除此之外，本片为数不多的乐趣就是找找彩蛋了，片名玩的小花招和还算精彩的魔法场面拯救不了这个单薄的剧本和比剧本更单薄的角色塑造，魔法电影宇宙可能真的走到死路了

• 夹谷丹蝶 6小时前 :

  离婚后我爸忽悠我堂弟搞起了传销，为了捞人我妈喊上一家老小去砸场。

• 冒夏彤 3小时前 :

  无非就是最后邓布利多的“风雪夜归人”落下几滴泪。

• 卫国璋 8小时前 :

  前两作女主角这一部完全打酱油，难道就为了给一个黑人女教授腾位置么；

• 卫弘 1小时前 :

  里面的民粹和强行公投，感觉挺映射脱欧事件的。

• 巧元绿 1小时前 :

  1)剧情比较苍白，全靠鹰院情怀#(？

• 仙恬欣 1小时前 :

  彻头彻尾的灾难。故作深沉，但其实毫无剧作张力。

• 哲龙 8小时前 :

  第一部五颗星，第二部四颗星，第三部三颗星，到第五部连星都不要了吗？

• 商孤风 6小时前 :

  还不如先拍一小时邓布利多用血盟虐待自己，再拍一小时格林德沃用血盟折磨邓布利多

• 嬴安筠 9小时前 :

  啥都有点儿，但也可以说是要啥没啥。骗骗小孩的电影。

• 宫新雪 0小时前 :

  罗琳你能不能不要自砸招牌了。。你看看你写的是啥

• 佟语诗 6小时前 :

  支撑看下去的动力有两个：原著铺了那么长时间的GGAD故事张力还在；此外就是Newt的性格，一个羞涩、谦逊、充满母性、堪称有毒男性气质反面的典型Hufflepuff，也能承担起救世职责（并当好早期邓布利多军的忠实棋子）。其他问题大家也都能看见——硬编的故事既不聪明，也无法匹配本应宏大的世界观，只能沦为虚张声势的环球影城过山车秀，编导三人组能力也就到这儿了。

• 南蔚然 6小时前 :

  想看的点都没有，开场直接进入剧情，大概看了50分钟才明白大概

• 宁浩言 0小时前 :

  除去情怀 这部剧剧与其说是神奇动物在哪里不如说是哈利波特前传 大多的剧情都依附在已有剧情基础上 好像拍了很多场景很多剧情但又好像一团乱麻风一吹就没了

• 世芸芸 4小时前 :

  please. 你叫神奇动物在哪里，不是GGAD在哪里🧐 这部的格林德沃又没实力又没魅力，团队堪比黑衣组织，除了魔法世界本身外一无是处。是的，一 无 是 处！

• 彦美 5小时前 :

  如果把片名中的“邓布利多”理解成个体（阿不思），那么对于粉丝来说，他与格林德沃那点事儿早已人尽皆知；倘若将其看成邓布利多家族，那么对于普通观众而言，路人弟弟阿不福思认儿子的戏码不够有说服力（第二部沉海的女人到底是谁？本片也没交代）。谍战元素外加西部片风格的动作场面（渲染环境氛围的影像，一杖定乾坤的巷战），掩盖不了爱情片的实质，即使中文字幕将“love”翻译成“感情”。罗姨掌控剧本，起码情感的铺垫足够细腻（角色的纠结与反水，乃至魔法世界的权力争夺战），可惜，草草收场的坏毛病还是改不掉。加之大卫·叶茨那可怕的慢动作以及碎片化叙事，让人按耐不住。大众只想看正邪大冲撞，至于大叔们的爱恋，就该沦为小雀斑、神奇动物们路人式的存在，否则，影片只能如片名那般，像雾像雨又像风，终究是一场游戏一场梦。

• 向春冬 1小时前 :

  扣分项：