剧情介绍

我们在一天内拍了一部电影:我们在不到24小时的时间里,行程467英里,到达20个地点,有18名演员。这位女主角没有得到剧本、故事情节,甚至没有她的角色名字。她在酒店房间里“醒来”,没有任何记忆,她唯一的目标是弄清楚自己是谁。我们和17名演员一起排练了3天,直到拍摄日。其他演员也没有剧本,我们永远不知道香农会说什么,也不知道她会有什么反应。其他行动者只能出于目标和动机而工作。我们蒙上Shannon Lucio的眼睛,让她穿上衣服,不允许她看到自己的头发和化妆品。我们把她送到了一个她不认识的城市达拉斯,她不得不“选择自己的冒险”。香农没有第二次拍摄,也没有排练。她所经历的一切,她所看到的一切,以及她做出的每一个决定,都是第一次发生。这是我做过的最难的事情,但也是最令人惊叹的事情。

评论:

  • 从如松 4小时前 :

  • 归怡月 7小时前 :

    精彩绝伦!是这几年看过的最棒的印度影片之一!能把本国政治丑陋的一面搬上大屏幕很值得佩服。剧中无数的反转看的也很过瘾。简洁干练不拖沓。

  • 崔和豫 9小时前 :

    反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西

  • 斛乐家 4小时前 :

    本来是奔着娱乐放松来的,这部不适合用来放松。

  • 傅易梦 9小时前 :

    2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民

  • 卫晴浩 8小时前 :

    从电影的角度来看,或许只是四星。但从立意角度而言,五星值得。它挑战了体制、政治、教育、女性、司法等,也是我们奇缺的。

  • 振腾 3小时前 :

    一般般吧,我感觉自己看到了很早之前的韩片套路,对这种套路感到厌烦

  • 危云霞 2小时前 :

    我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头,到处诗意的慢动作,还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度,至少不是真实的人民,也不是真实的悲伤和愤怒,粉饰过的善与恶不应被夸耀吧?真实的有,《德里罪案》,然鹅《星期四》也比它强,更不用说《炙热》了。

  • 初中 2小时前 :

    一有个热度片借着风就尬吹印度,挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段,三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……

  • 吴鸿畅 0小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 左丘丹翠 3小时前 :

    可以看出想表达的很多就是觉得节奏可以改改,前面铺垫好长最后十几分钟好赶

  • 岚蔚 5小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治

  • 富凯凯 7小时前 :

    最后的15分钟更像是第二部的预告片,又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事?

  • 夹谷妙柏 0小时前 :

    不够深刻,学术腐败,政治肮脏,新闻操控,民众情绪利用,人权平等各种蜻蜓点水,大杂烩一锅端,总体感觉有点凌乱。但至少能拍,有点韩国内味了。

  • 才翠桃 4小时前 :

    本片高潮在法庭辩论的反转环节,能将政治阴谋、种姓歧视、学术腐败、操控媒体这么多黑暗的权利游戏一起呈现,已然了不得。在泯灭良心的政治家的眼里,民众是猪狗。另外,不喜欢印度电影频频出现的bgm。

  • 巢秀兰 2小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困。我看本片时已经晚上10点了,已经有些困意了,但是一发而不可收拾,越看越精神,像兴奋剂注入了体内,有比咖啡还要强大的兴奋效果,再一次领略了优秀印度电影的强大感染力。

  • 强树 6小时前 :

    阿三真正的开始崛起了,至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。

  • 尉兴为 8小时前 :

    2022.07.03

  • 剑长娟 6小时前 :

    印度真的很能拍社会性话题的电影。虽然前半段拍的真的很浮夸,高频率的音乐和刻意煽动情绪,但是后半段的反转让我觉得前半段是必要的了。煽动情绪真的是肮脏的政治手段,你我他都逃脱不了。

  • 孟雅爱 7小时前 :

    甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved