达沃斯 高清

评论:

• 可玲 3小时前 :

  每一个人都可以凭借自己的力量变成光，但是终其一人无法闪耀。这个立意真的是延展了创新了 迪迦奥特曼关于光的诠释。但凡 TV有一点这个意思 也不至于差得离谱。电影大赞👍🏻 不负奥迷的等待！！！

• 哈小凝 7小时前 :

  个人感觉十分不错，值得五星好评，建议新人入股时，先看特别篇，然后TV舍去开头和结局

• 左丘丹翠 1小时前 :

  {★★★★} 19世纪的新闻业与今时今日相比，到底有多大差异呢？它们都让我想起朋友对我说过的话：在资本主义下，人最宝贵的美德是诚实。所以不惜跟Pitchfork或Rolling Stone叫板，Robert Christgau都要做一个讨人嫌的、诚实的人。巴尔扎克讽刺金钱世界的名句太多，这里摘抄不下。但电影斥巨资搭建的这个虚拟的19世纪法国同巴尔扎克的文字一样折射出了阶级利欲的各方各面，而就像所有优秀的艺术，它首先是一部能娱乐你的电影--不啻说，残酷地娱乐。

• 卷运珊 5小时前 :

  十分尊重巴尔扎克的原著，以至于看起来更像是听小说。法国处理古典主义的视听也很棒，旁白最大限度的保留原著的精神态度，或者编剧根本就不想触碰这些。因为，法国人有解读心境的传统。

• 卫宏 8小时前 :

  侮辱我的智商…剧本逻辑不好怎么办？那干脆没有逻辑好了

• 俞雁易 7小时前 :

  {★★★★} 19世纪的新闻业与今时今日相比，到底有多大差异呢？它们都让我想起朋友对我说过的话：在资本主义下，人最宝贵的美德是诚实。所以不惜跟Pitchfork或Rolling Stone叫板，Robert Christgau都要做一个讨人嫌的、诚实的人。巴尔扎克讽刺金钱世界的名句太多，这里摘抄不下。但电影斥巨资搭建的这个虚拟的19世纪法国同巴尔扎克的文字一样折射出了阶级利欲的各方各面，而就像所有优秀的艺术，它首先是一部能娱乐你的电影--不啻说，残酷地娱乐。

• 尉兴为 1小时前 :

  真的不错，最拉的是打戏，但文戏方面武居真的比坂本稳太多了，剧情方面根元虽然不能算优秀但吊打久弥完全没问题，这次剧场版和新生代剧场版比真的太可以了，文戏方面基本和艾克斯剧场版持平，不得不说武居这次发挥的真的不错，而且这次也真的比tv最终回强太多了，有致敬迪迦的点，也有自己的创新，时长方面只比隔壁ooo十周年剧场版多20分钟但节奏把握也没毛病

• 佴浩宕 1小时前 :

  很好看，不是那种加长版预告片的剧，全剧的故事节奏和演员的演技都很值得称赞，尤其是遥辉被附身时的表现，实在是让人眼前一亮。每个角色都有不同程度的塑造，而不是像tv里那样显得多余。每句斯迈路也说的恰到好处，完全不违和。圆谷你已经度过最艰难的阶段了，请把更多的精力花在好编剧和好剧本上。

• 奈虹颖 4小时前 :

  导演层面看不出什么问题，主要缺陷是故事与当下的强行勾连。剧本放大了媒体讽刺中最当下的部分（甚至真的用信鸽影射了Twitter），但这些浮皮潦草的讽刺在华丽古典的调性中显得异常突兀。男主角浮夸不浮夸，严肃不严肃，也没有呈现出时间对角色的磨炼，演得很尴尬。

• 庆元槐 6小时前 :

  谁都可以成为光，一个人可能不会发光，但是要链接他人的心，这才是真正的光

• 于悦心 9小时前 :

  除了有些地方为了简化处理太唯心以外没啥大毛病（结尾大战反而不算太唯心），反派要是不疯他的理论我还挺认同的。

• 刘清秋 6小时前 :

  所以看完了就看完了

• 彦玥 3小时前 :

  {★★★★} 19世纪的新闻业与今时今日相比，到底有多大差异呢？它们都让我想起朋友对我说过的话：在资本主义下，人最宝贵的美德是诚实。所以不惜跟Pitchfork或Rolling Stone叫板，Robert Christgau都要做一个讨人嫌的、诚实的人。巴尔扎克讽刺金钱世界的名句太多，这里摘抄不下。但电影斥巨资搭建的这个虚拟的19世纪法国同巴尔扎克的文字一样折射出了阶级利欲的各方各面，而就像所有优秀的艺术，它首先是一部能娱乐你的电影--不啻说，残酷地娱乐。

• 丹元正 9小时前 :

  1. 一句好话要好过一本烂书。

• 宇书易 6小时前 :

  在我看来，任何系列，当以前的都尽出的时候，就说明没什么可拍的了

• 乐正翠绿 2小时前 :

  每个人都是光，都会成为光！！！

• 伯芦雪 2小时前 :

  丰田留妃真的太好看了！梦中的女生。

• 寒婧 4小时前 :

  虽然不是个好故事，但是跟TV比已经是矮子里挑高个了

• 冬林 7小时前 :

  求求你们别因为tv烂到家就觉得剧场版好啊！！！

• 博休 6小时前 :

  武戏上虽然能看出武居确实努力了，单人打戏拍的有进步，但多人的打戏拍的仍然感觉怪怪的，还是比不上田口和坂本的武戏。