胡睿胡66 高清

评论:

• 鸿辰 1小时前 :

  有模有样，但又似是而非。故事套路严重，动作场面设计中规中矩。最终的决战简直惨不忍睹。。。

• 淡乐水 1小时前 :

  题材不错，氛围感处理不错，叙事目的也不错，叙事技巧稍弱。一眼即知源自澳洲，这片荒漠对人性和人生的残酷性一贯如此。

• 费修竹 4小时前 :

  很喜欢克里斯佩恩，但是这片子后半段真的莫名其妙啊…..和其他评论说的一样，敷衍！好评就是美国+疫苗+研究疫苗的科学家…..很真实

• 蹉凝安 6小时前 :

  为了撑满90分钟确实很努力，但是因为太刻意导致没玩出花（这种独角戏真的至今无出《活埋》其右

• 舒幻桃 0小时前 :

  前戏太长，故事单薄，为啥要做掉主角？为啥一帮拿着美国护照的b可以在德国街头打CS？为啥最后大暴斯是谁都不知道就干死了个承包商，还搭进去了配角兄弟的命？难道就因为他说过类似我死了你帮我带口信给家里人这种不吉利的话吗？干嘛对配角的话这么较真，非得弄死人家？主角你tm后来带信了嘛？

• 逄以晴 5小时前 :

  这种电影和以前那个活埋一样，就靠演员了，几乎没啥剧情，女性角色不出现可能会更好，扎克埃夫隆成熟了还蛮不错的

• 祁冰冰 0小时前 :

  最后本福斯特演的角色，要是不死，就完美了，为了兄弟，与老板决裂，6分

• 沃心香 8小时前 :

  每个角色都好像是工具人一样 唯一的亮点就是那个安全屋的特工了

• 衣若翠 2小时前 :

  把主角对金子贵过命的心态拍得太突出，超出常人对求生本能的正常反应。

• 泣山雁 9小时前 :

  化妆很牛啊！看完之后就会一直想起“一个半朋友”的故事。

• 王文彦 0小时前 :

  我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！

• 美云 3小时前 :

  老套的故事，地下间谍工作被上级组织出卖然后复仇。也许里面一些场景在美国比较应景可以获得美国观众的共鸣，但是对于中国观众就是看了一个已经重复过很多次的老套的故事。虎头蛇尾剧情

• 缪童欣 8小时前 :

  看了十几分钟，看出了脏乎乎的男主就是扎克，但故事怎么也看不进去，等到两男发现有史以来最大的一块狗头金时，就弃剧了——非典型故事，没有任何讲述的必要。其他关于人性的表现，更是扯淡，这么大的金子，人性经不起考验，也无需诸多假设。

• 邗山雁 6小时前 :

  简直不敢相信男主是zac afron啊啊啊 低成本电影 考验人性

• 骞树 6小时前 :

  简单

• 桑映雪 6小时前 :

  还不错 简单又不简单 视觉风格有辨识度 当然不管是好是坏 故事有些平但是剧情走向没有办法 人物和人物关系之类的不必追求 题材和空间已经决定了上限 台词和诉求不必追求 本来也就是图一乐

• 辟巧曼 4小时前 :

  人为财死，鸟为食亡。茫茫大漠，从天而降的巨大金矿，你该怎么办？一个能精彩的点，但是没有完成一个精彩的故事。

• 香枫 4小时前 :

  #22#17满屏的中国元素外加棒子坠机，我先给导演点个赞。博弈论角度，男主怎么也是自己开车找机器更合理吧…结果到了二次选择机会的时候突然又猛起来了，我的评价是不如T-bag在沙漠里的选择

• 楠茜 7小时前 :

  最能打动人的地方，男主被开后：不知道未来还能有什么盼头。。。

• 邹觅柔 6小时前 :

  似乎一些描述非常精准映射了自己，但实际它往往模糊笼统，以致普遍适用，称为巴纳姆效应