《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
最后总感觉甘古拜乱入,因为刚看了甘古拜。
“We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond to it.”
我们不能选择所处的时代,我们只能选择如何回应。
但選擇此時拍此片,導演的信息已經傳達出來了。
作为间谍片,氛围营造的很成功。希特勒演的有点失败,缺少狂躁的气质。张伯伦刻画的很精彩,一看就是那种老牌资本主义政治家。对于洗白张伯伦的理由,感觉有点苍白。很多人看完电影就结合实事:就把乌克兰比作捷克,把普金比作希特勒,我觉得纯粹是入戏太深了。
日日日,双倍的阿sir,双倍的开挂,双倍的快乐!
戈培尔的奥地利美术生太违和了。灰色政治,导演给的张伯伦角度挺有趣。
真是离谱他妈给离谱开门,离谱到家啦,但是看得我确实是爆笑,装逼装得这么认真,还装了3个小时,我都不觉得累,也只有三哥电影有这样的魔力。
同为第三世界受侵略受殖民的人民们,必须要支持,干它奶奶爷爷的日不落贼国。至于动作场面,一点都不夸张。真心话!中国有武功,美帝有超英,印度有神力无可厚非。
我爱印度电影
影片以出色的视觉特效、爽爆的动作格斗以及曲折的情节设置,实现了印度电影的又一突破。可以说,这是一部集“爽”、兄弟情与民族情绪于一身的影片。
2.Hilter failed, PUTIN at the edge of fail.
電影構建了一個比較正面的張伯倫,和一個人性化的希特勒。
算是跟《兰心大剧院》互文了…在既定历史框架下插入的一系列架空情节还是稍显勉强了
脑洞大开,又爽又燃,肉眼可见电影是花了大成本。铺垫太多,到了结尾有点不够爽。
以上
A twist after a twist after a twist after a twist…
前有抗日大队手撕鬼子,后有印度革命两大战狼端了英国老巢。原来抛开意识形态,民族大义,家仇国恨看战狼是这么欢乐的一件事情。
火柴棒对水龙头,恰似对你的温柔。
他们三个人溺死在牛津和柏林的夜色里,烟雾消散于晚风中。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved