苏月夕 高清

评论:

• 温语蝶 3小时前 :

  主要是，方中信现在，真的很难不有一些daddy issue的……

• 辰翱 4小时前 :

  老戏骨演得好，剧本麻麻地了，警察的角色太单薄，太突然。

• 缑笑卉 3小时前 :

  电影中数次探讨，站在鸡蛋的那一方，还是站在高墙的那一方。这一点，值得我们思考。这么宏大的问题，电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边，因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。

• 禧晨 9小时前 :

  有点老套，在各种题材各个角度都被电影拍过的情况下，如何能推陈出新呢？

• 盛雅安 3小时前 :

  剧情虽然老套，但是有板有眼，逻辑清晰合理，方中信演律师老资格了！还是那个味道！水准之上的作品。

• 萱彤 0小时前 :

  一开始就猜到了结局…… 都是好演员，就是太缺一分悬念让人聚精会神。

• 梦凡 2小时前 :

  就很中规中矩，正义的伸张还是要靠权势和金钱，演员俺好喜欢🥰

• 枫桂 2小时前 :

  監獄裡拿牙刷捅人那一段看著好揪心。。結局是好的。。現實中也會這樣嗎？

• 邵朝旭 1小时前 :

  为咗唔斋企，用技术处理后的非法手段来维护口中所谓人人平等的公义？下一代的确堪忧..

• 督致萱 5小时前 :

  首先观影过程中，有两处感觉断层的厉害，跳跃性很强，不是很合理。故事是个简单的故事，逻辑性也正常，没有出彩的地方。最后方中信的一段独白还有点说法，其他就没啥了。人物方面，表演以及人物设定都不够丰满，尤其小助理演的有些尴尬，容易出戏。

• 权斯琪 3小时前 :

  "人死了是没有什么东西可以带走的，这里什么都不重要"，因为是廖启智的遗作之一，当他在片中喊出这句话时，总有某种不一样的意义在里面

• 祁瀚培 0小时前 :

  剧情单薄，但最后方中信的那段补充发言，正正为法律的信仰而发声。既然游戏规则要存在，我们就要做最懂游戏规则的人，并避免规则被不公正利用。（最近两个月看胖球比赛看到有点累，今日又身体状态不太好，换换电影看）

• 淡醉冬 3小时前 :

  所以最后赢得公理是因为有钱…看到一群老面孔真好…

• 翠妙旋 2小时前 :

  故事本身没什么新意，人物的转变有点太突然，雷律师布的那个局也不算是多么巧妙，全片甚至也没在强调人性，而是在说在这样的社会里，善如何通过力量和手段去胜出

• 问从蓉 1小时前 :

  想通过加厚主角的背景故事和正能量的法律理念来丰富整个故事 但实际上依然摆拍和形式主义严重 案件的推理和审理像小儿科一样 人物的塑造也极为平面单一化 更别提整个推理过程极为勉强且毫无逻辑 可惜了智叔的最后一句银幕作品

• 贲翠丝 3小时前 :

  不知道有没有人注意到片中角色的名字，尤其是曾氏父子和杨姓男子。。。我以为会很复杂，曾父和儿子在泳池边那个眼神，我以为会有一个反转，结果没有，雷律师最后被指控伪造文书时的陈述太过理想主义了，虽然起到了煽情和带节奏升华主题的作用，但是仓促中拉夸了整部电影内涵，总觉得他还想说些什么不能过审的东西。吊销执照三年，挺好的，当做休息了。

• 运龙 2小时前 :

  上次看到章子怡说，成为妈妈后会很怕死，因为总是担心孩子。

• 母云英 7小时前 :

  方中信依旧魅力不减，而曾江和廖启智都在2022年去世了，遗憾

• 老博厚 9小时前 :

  熟悉的味道、熟悉的演员、熟悉的剧情😁经典的TVB剧情➕结局

• 谷梁晓凡 2小时前 :

  6/10。不知道摆了两年到底剪了多少，但总体完成度还是太tvb，相当浪费方中信，智叔甚至家乐的演技，逐场戏计算是好看，拼在一起令人失望。