不论她最后是怎么走向LGBT activist的道路的(访谈的这段戏太棒了),Tammy Faye终究是一个因信仰而“失明”,却也因信仰而获得信念的女性,她身上的power和powerlessness可能也是她双眼中的光芒与矛盾之所在。
致敬为每一个独立个体人权一类奋战的斗士。我们中的自己,总是在沉默……
矛盾的电影,一面是查斯坦拼命营造的天真,另一面是导演有意无意流露出的看笑话心态;只呈现人物的各种(以创伤为主的)状态,挖出了一堆伤口,却完全没有剥开她的内心,也没有展现其真实影响力,“时代”只不过是个以艺术字和电视荧幕为形式出现的外部装饰。还好最后一镜是温柔的,没有再补上一个残忍的反打,电影层面上看也比《朱迪》《贤妻》好不少。
完全找错重点的剧本,从58分钟Tammy Faye在演播室远观她丈夫的那场戏开始才逐渐深入到人物的复杂性,但是Chastain和Garfield的表演真的是下了苦工,尤其是Chastain能在繁复的妆容和干燥的台词中仍然能敏锐的捕捉人物的心理活动轨迹,实属不易。
看到结尾才发现,影片原来是想把她当作正面形象塑造的,作为传记片不可谓不失败。
剧情太低龄化,主题曲好听,小叮当拿出任意门时还是好感动。(新丹尼斯奥斯卡影城)
这两个主演让人觉得很不适,神经兮兮的。看不下去。
影评首页一些影视公号频繁出现的:拜金,红利,塌房,骗局,美国梦……似乎把女主和那一水微商和娱乐圈outcast简单的就画上等号。作为观影指南如此肤浅真的好吗?塔米菲现象和这部电影估计不是特别遭待见和在特定范围内讨论,但是它应该激起更深层的思考,而不是只看到八卦公号那样的谁家又塌了。
这个系列现在最瓶颈的是,凡是看过的人,都能在过程中想到更合适,更有趣的未来道具使用方法,天真不是缺点,鸡肋的是创意的枯竭。
老IP就应该做好是圈钱的准备。全程出去两次,最后还是没熬完提前退场了……连我隔壁5岁小儿都觉得不好看。两星算仁慈
两个故事 从Tammy Faye的视角讲的那个devastating 从“上帝”视角讲的那个cringy 可惜都没讲好 查斯坦如若拿这个学院奖封后不心虚
解除封控后影院第一刷!
今年的复刻节奏还是很好的!幽默➕政治隐喻😅但是能不能别再吃老本了?哆啦A梦赐予了我想象力,现在却越来越局限
近两年的好莱坞真是太无聊了,净是这种为了奖项而生的人物传记片,请来一群商业片A咖拍出娱乐性极差无比的假文艺剧情片,最后收个小金人就算圆满了。作为观众真是2个小时就如坐针毡般的说没就没了。
3.5 为了中部宗教题材而来,先入为主有猎奇心态,开幕特意用夸装的妆容和装腔作势的语调让人感到电影似有嘲弄。但看下来故事主角却令人动容:童年的境遇造就了成年后的讨好人格,在把宗教作为敛财资本和政治工具的电视网中逐步走向虚荣,但仍保持内心的天真与纯善,信自己所信,爱自己所爱。
唯一一个值得夸赞的地方,太空坦克大战的画面居然比垃圾快餐星球大战拍的还有意思!
传记片的基本盘,但全然是不平衡到与最佳剧本背道而驰,原型人物的弧光会被什么样的制作抹平呢?两星半
看完我也没搞清楚为啥叫这个片名。上世纪七八十年代,美国最著名的电视布道者的故事。两口子可以说相见恨晚、一拍即合,表现型人格,而且极具表演能力,短时间就聚集了百万信徒,累积了巨额财富。后来因为贪得无厌、财务问题,夫妻俩也逐渐不合,再加上被对手设计陷害,丈夫锒铛入狱,妻子一贫如洗。电影拍得一般般,但是杰西卡·查斯坦演得太好,颁奖季可能会有不少收获。人物塑造得如此形象一方面是化妆的功劳,一方面是表演。杰西卡的表演与原型对比,十分相似,特别是那个标志性的笑声。
Jessica Chastain化妆和演技没得说,剧本并没有好好表现他们夫妇大起大落的过程,都是很简单的带过了,不然口碑会好很多。(ps:希望劳模姐可以捧上小金人)
超齡兒童每年六一嘅特備節目,睇叮噹大電影。對比起上年,感覺劇情更貼合六一兒童節,也因為係經典重製過,劇情除了加入現代化細節改動之外總體方向改動唔大,就係果種出品穩定嘅年貨作品。最後加一星,係因為某句口號以及外星小朋友果個問題,希望可以作為一點點火種,埋係細路仔嘅心中
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved